Человек-запрет

Геннадий Григорьевич Онищенко дал нам очередной информационный повод. Точнее, даже не он, а заявления о его уходе с поста главного санитарного врача страны. То, что вице-премьер заявляет об отставке чиновника такого ранга, а пресс-секретарь премьера потом не может это подтвердить, правительство наше, к сожалению, не красит, да и откровенно попахивает неуважением к Онищенко. И неважно, кто там кого подставил или что перепутал, ситуация гадкая.

Все эти заявления и опровержения вызвали интенсивное интернет-бурление и попали в топы информагентств. Во многом потому, что главный санврач страны не являлся и не является исключительно администратором, а крупной и рельефной политической фигурой. Плохо это или хорошо - вопрос к обсуждению, и он действительно спорный. Но однозначно то, что Онищенко - настоящий ньюс-мейкер, но ньюс-мейкер специфический: в представлении СМИ, он - человек приносящий плохие новости, и во многом поэтому к нему не пылают любовью- ни журналисты, ни предприниматели , ни обыватели, ни завсегдатаи соцсетей.

Телекартинка и интернет изображают главу Роспотребнадзора просто: человек-запрет. И постоянно обвиняют в ангажированности и политической подоплеке тех или иных его действий, особенно - в части закрытия границ РФ для того или иного товара или производителя. Часто ли решения главного санитарного врача обусловлены именно политической необходимостью и тем, что он является частью команды, наделенной соответствующими инструментами? Думаю, да. Плохо это или хорошо - вопрос также дискуссионный, поскольку, на первый взгляд, работа Роспотребнадзора - больше техническая и контрольная- следить за качеством продуктов, эпидблагополучием,  соблюдением везде и всюду санитарных правил и прав потребителей, а не являться орудием решения внешнеполитических задач, хотя и эта ипостась ведомства тоже имеет право на жизнь.

Не думаю, что дискуссия по обоим вопросам приведет к тому, что ее участники, находящиеся по разные стороны баррикад, изменят свое мнение: одни будут утверждать, что Роспотребнадзор - исключительно технический орган с узким функционалом и не более, другие- что это серьезный инструмент госрегулирования и внешней политики. Первых, по ощущениям, больше, чем вторых, однако неизвестно, насколько они правы.

Зная Геннадия Григорьевича лично, хотел бы немного поделиться своими ощущениями об этом человеке, непростом и интересном. Во-первых, он трудоголик, причем редкий. И не вследствие  неэффективности своей работы , а из-за огромного объема информации и стремления максимально четко представлять себе ситуацию и следить за ее изменениями. 

Когда он прилетел  в Томск в ноябре 2009 (помните эпидемию свиного гриппа?), продолжительность его рабочего дня составила около 17 часов с единственным пятнадцатиминутным перерывом (чай+яблоко), причем первое совещание было проведено в шесть утра прямо в аэропорту. Как я понимаю, это стандартный его график, особенно судя по рекомендациям приходить на работу пораньше ("...без пятнадцати три..."), а также по времени телефонных переговоров, которые он вел с вашим покорным слугой - обычно в пол-седьмого по-томски.

Руководители региональных подразделений Роспотребнадзора во многом повторяют график своего начальника. В общем, ни себе, ни подчиненным отдыхать Геннадий Григорьевич сильно не дает, что абсолютно верно - служба такая.

Во-вторых, Онищенко один из самых открытых федеральных чиновников для их коллег из руководства субъектов Федерации. Ему легко  дозвониться  и обратиться за советом или узнать мнение по какому-либо вопросу. Он не отмахивается от проблем в регионах, и, хоть и весьма строг к региональным руководителям, всегда готов помочь. Например, решение о приезде  во главе целой группы сотрудников центрального аппарата Роспотребнадзора и  пульмонологов (под руководством  академика А.Г.Чучалина) во время той же эпидемии свиного гриппа было принято в течении часа.

В-третьих , и это весьма важно, огромный опыт и интуиция позволяет Геннадию Григорьевичу очень быстро находить оптимальные варианты решения, даже если проблема абсолютно нова и не изучена и ресурсы для ее решения ограниченны- тот же 2009 год (ну, что поделать, именно его беру для иллюстрации) это очень четко доказал - алгоритмы действий врачей и органов власти во время эпидемии свиного гриппа, разработанные для Томской области в ходе визита Онищенко, работали эффективно даже в условиях дефицита специфических лекарственных препаратов, который тогда сложился в стране.

Дотошность, своеобразное (и это чаще всего притягивает внимание СМИ) чувство юмора, оптимизм, умение быстро наладить диалог с любым собеседником - от пациента районной больницы до главы государства, невообразимой величины объем памяти, острый ум, умение организовывать людей и процессы и действовать в нестандартной обстановке, честность и патриотизм (поверьте, это не высокие слова в отношении Онищенко) - далеко не полный перечень черт Геннадия Григорьевича.

Конечно, он весьма сложный человек и крайне строгий руководитель, но куда без этого в его обширном и беспокойном хозяйстве? Является ли Онищенко  эталоном госчиновника? Навряд ли, но, уверен, если бы все относились к своей работе так как он, жизнь в стране была бы значительно лучше. Впрочем, это мое, абсолютно субъективное мнение, которое я хочу высказать именно сейчас, когда некрасивая история с заявлениями об уходе Геннадия Григорьевича заполонила пространства интернета. Онищенко легко критиковать, особенно не зная деталей и подоплеки тех или иных его действий и заявлений, я лишь прошу задуматься над тем, что человек- далеко не всегда идентичен тому образу, который транслируют СМИ.

В общем, хотел бы пожелать Геннадию Григорьевичу в сегодняшней  ситуации терпения и здоровья, а опыта и работоспособности ему и так не занимать - даст любую фору молодым.

Источник: facebook.com

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?