Безопасность томских школ и детских садов проверяет УВД по Томской области

Основные претензии проверяющей комиссии к частных охранным предприятиям. По сигналу тревоги на прибытие они тратят много времени и не всегда имеют при себе необходимые спецсредства. В томском Союзе ЧОПов такие проверки считают несправедливыми. Объясняют так - в состав проверяющей комиссии входят сотрудники вневедомственной охраны, но нет представителей частников. Как только сработал сигнал тревоги, начинается отсчет времени. Скорость прибытия группы быстрого реагирования - один из главных показателей качества работы охранного предприятия. Негласная норма - 3-6 минут. 41 школу охраняют частники. На место охранники прибыли ровно через шесть минут после тревожного сигнала.
Комиссия проверяет документы, наличие спецсредств, в том числе оружия. В составе проверяющих сотрудники отдела лицензионно-разрешительной работы Советского РОВД. В работе охранников нарушений не находят.
Евгений Робанов, охранник ГБР частного охранного предприятия: «В школы не часто вызывают. Бывает все равно. Так раз в неделю какая-нибудь школа сработает. Успокаиваем. Ну бывает хулиганы, бывает наркоманы, вахтеры, администрация школы».
Тревожную кнопку в 41 школе нажимали за три года лишь несколько раз. Это по делу. Проверки ради вахтер Лидия Афанасьева жмет кнопку раз в месяц. Чтобы спокойнее было.
Лидия Афанасьева, вахтер школы №41: «Раз в месяц я ее проверяю. Ну в окна когда кидали. Но приезжают их нет никого уже, ребятишки убегают».
Натела Кебурия, заместитель директора школы №41: «Они как вызываешь, сразу приезжают, ну три-пять минут от силы. Они все время здесь».
В 62-м детском садике тревога сработала одновременно еще с одним учреждением. Хитрость проверяющей комиссии. Оба объекта - на попечении одной и той же частной охранной фирмы. Комиссия решили проверить могут ли там обеспечить выезд сразу на два места тревоги. Результата пришлось подождать.
Оперативная группа в детский сад так и не приехала. Руководитель охранной фирмы, спустя 15 минут, отозвал выезд. Объяснил так - ради проверок его люди никуда ездить не намерены.
В 12-ой школе тревожную кнопку обслуживает вневедомственная охрана. Качество их работы комиссия проверяет по тому же сценарию. Правда, нашали здесь на одну кнопку. На место сотрудники милиции прибыли за три минуты. Администрация школы результатами работы вневедомственной охраны довольна. Но на вахте здесь сидит охрана частной фирмы. За это родители каждого ученика ежемесячно платят по 40 рублей.
Людмила Борисова, учитель ОБЖ: «Дороже вневедомственная — тут даже и разговора не может быть никакого. Вневедомственная охрана это очень дорого. Родители не потянут такую сумму, поэтому частные охранные предприятия намного дешевле и претензий мы не имеем».
В Томской области более двухсот частных охранных предприятий. К многим из них в ходе проверки УВД, которая длится с середины августа, уже есть вопросы.
Андрей Бучельников, лейтенант милиции, инспектор лицензионно-разрешительной работы Советского РОВД: «Отдел вневедомственной охраны работает очень хорошо. Группа прибывает мобильно в течении 3 минут, с ним замечаний нет. Ну частные охранные предприятия бывает конечно задерживаются и побольше времени уходит на прибытие. Минут на 15-20. Это долго? Нарушением как таковым не считается потому что в договорах не указано время, там указывается скорейшее прибытие мобильной группы».
Томский Союз частных охранных предприятий такие проверки настораживают. Председатель Станислав Барский объясняет, что в состав проверяющей комиссии входят сотрудники вневедомственной охраны, но нет представителей частников.
Станислав Барский, председатель Союза частных охранных предприятий Томска: «Как бы удивляют комиссии, которые состоят из тех же ОВО и проверяют сами себя - было бы удивительно конечно если бы появились замечания. Давайте эти проверки осуществлять совместно, тогда это будет лигетимно, будет составлен акт со всей серьезностью. Потому что к предприятиям приходит акт, где расписались сотрудники ОВО, что у вас что-то не работает, а мы не знаем так ли это».
В Союз входит семь крупных охранных фирм. И здесь признают, что среди частников есть недобросовестные. Выявлять их, говорит Станислав Барский, они готовы помогать. Уже есть кое-какие идеи. Например, ввести специальную аттестацию для охранных предприятий, которые обслуживают такие учреждения как детские сады и школы. А там уже пусть решают сами наниматели..
Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?