Бесславные ублюдки

- Что вы за народ такой, блатные?!  Ни имени, ни роду, одни кликухи поганые

                                                                     (из к/ф «Место встречи изменить нельзя»)

Не современный я совсем… Нет у меня ни ника, ни аккаунта, ни чего-то там еще. Есть фамилия. Есть имя. А ника нет! Совсем. Все это время если что-то говорю, о чем-то высказываюсь – всегда под своим именем. Под тем, что в паспорте записано. И получается я сам по себе, а тенденции современного мира где-то, даже не параллельно, а уже даааааалеко впереди. Смотришь на это все и думаешь, неужели это и есть то к чему нам открыл дорогу Великий Гудвин - демократия?!
Давно, когда не было даже моей мамы, безымянные авторы выкосили миллионы советских людей. Позже, стало чуть менее жестче, но анонимка тоже калечила жизни многим. Сейчас «безымянный автор», по большому счету ни на что не влияет, но менее гадким, на мой взгляд, безадресная писанина не стала.Присвоил себе ник, и начал писать, что думаешь. Причем? чаще всего говнецо всякое. Потому как ведь если что хорошее написать – так ник-то особо и не нужен. А так прикрылся маской и вперед, направо и налево высказывать свое мнение. Насколько важно это мнение – этот вопрос мы опустим, ну, хочется поговорить – да ради Бога! – скорей может ли человек постоянно ищущий в высказываниях другого только основу для своей язвы быть достоин вообще права высказывать свое мнение?! Точнее быть услышанным.

Ну, не будем далеко ходить. Возьмем колонку в «Колумнистах» на сайте Агентства новостей ТВ2. Вот какой-то человек, видимо с очень активной жизненной позицией, судя по участию почти в каждом посте, высказывается по поводу статья бизнесмена Андрея Позднякова:
Pravdorub 11:46 08.11.12 : Поздняков написал очередной идиотизм. …

Я вот, например, не знаком лично с Поздняковым, но все что он говорит, его оценки ситуаций и т.д. совпадают с моими, и я уважительно отношусь к тому, что в сегодняшних условиях человек не боится высказаться перед камерой, или в своем ЖЖ, но под своим именем! Человек, который создал одну из самых заметных компаний в Томской области – идиот?!

Мне кажется слова неизвестного под ником «Pravdorub» могут быть серьезно восприняты, если например, под этим ником скрывался бы Михаил Прохоров или Абрамович. Со своей колокольни миллиардеров, посмеющивающихся над Поздняковым, дескать «мы младше тебя, а денег у нас в разы больше. Мы радуемся жизни, а ты чего-то там какую-то свою позицию пытаешься донести»… Но что-то мне подсказывает что «Pravdorub» - это не Прохоров. И не Абрамович… Смею предположить это какой-то менеджерик в какой-нить компашке на какой-нить смешной должности, но считающий себя мессией в этом идиотском городе. Он к Позднякову то относится с нисхождением, судя по выражению «Ну как такой тебе сюжет, Андрюшка?». Те, кто не дотянул до уровня Позднякова видимо вообще даже не «Андрюшки», а планктон… черви…

Самый лучший способ победить в споре с идиотом - избежать спора. Вот поэтому, я никогда не вступаю ни в какие диалоги в комментариях. Я высказал свою позицию в статье. Все что я хотел сказать - я сказал. Если меня после этого называют «идиотом», зачем мне оправдываться?! И, самое главное, перед кем? Перед каким-нить правдорубом?! Бесполым существом, располагающим кучей времени, чтобы вступить со мной в спор?! У меня нет столько времени.

Но мне кажется стоит в этой среде установить хотя бы минимальные джентельменские «никовые соглашения». Например, вместо пафосного «Pravdorub», понимая, что по жизни это, скорей всего, какое-то маленькое злое и никчемное существо, по-моему хорошо бы подошел ник «Govnetso».

По крайней мере, ты уже сразу понимаешь, что читать, а что пропустить. Было бы неплохо, пусть и в такой мелочи, но сохранить хотя бы иллюзию человеческой порядочности. Я вижу ник «Govnetso» и - сразу пропускаю. Мне это не интересно.

Все по-честному. И не надо бояться, что не будут читать! Будут! Ведь будет же еще куча достойных конкурентов под никами «Chmo», «Urod», «Ubludok» и других.

Человек из прошлого с ником «Svyatoslav Dubikovskiy».
 

Поделитесь
Первая Частная Клиника
ПРОФЕССИОНАЛЬНО, ОПЕРАТИВНО, КОМФОРТНО
Радио Свобода
“Фактограф” нацелен на фактчекинг - сопоставление текущих заявлений политиков или официальных структур как с реальными фактами, выраженными в доступной статистике или открытой информации, так и с оценками и мнениями независимых экспертов.
В фокусе проекта - проблемы внутренней политики России, социальной сферы, труда и занятости, демографии, экологии.
Радио Свобода
“Фактограф” нацелен на фактчекинг - сопоставление текущих заявлений политиков или официальных структур как с реальными фактами, выраженными в доступной статистике или открытой информации, так и с оценками и мнениями независимых экспертов.
В фокусе проекта - проблемы внутренней политики России, социальной сферы, труда и занятости, демографии, экологии.
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?