Арбитаржный суд попал под суд

Томский арбитражный суд стал предметом обсуждения депутатов Государственной Думы РФ. По словам вице-спикера думы Сергея Бабурина, конфликт между корпорацией "Томич" и областным арбитражем - это уникальный юридический прецедент. B он может изменить судебную систему России. Шесть лет назад промышленно-финансовая корпорация "Томич" построила здание для арбитражного суда томской области. Однако вскоре после заселения на строителей посыпались судебные иски - от самих судей. Сначала - требование расторгнуть договор о строительстве из-за низкого качества работ и вернуть почти девять миллионов рублей. Потом - налоговая начала процедуру банкротства компании «Томич».
«Томич» подал встречный иск - признать сделку с арбитражем недействительной и вернуть здание, поскольку по закону судебный орган не мог выступать в качестве заказчика. Парадокс в том, что, по закону, любые разногласия юридических лиц рассматривает арбитражный суд. То есть в этом случае он выступал истцом по одному делу, ответчиком по другому и арбитром - по обоим. Определение вынес конституционный суд. Он признал, что арбитраж нарушил закон. Но дело не сдвинулось с мертвой точки.
- Ситуация, когда один высший суд не уважает решения другого, вызывающая, - говорит адвокат Андрей Ведерников. – В течение почти четырех месяцев и высший арбитражный, и томский арбитражный суды делают виды, что ничего не произошло. До сих пор ни одно решения согласно постановлению конституционного суда не отменено. Оказывается, что эта вопиющая ситуация правовой безграмотности заинтересовала депутатов Госдумы.
Судебная система выстроена государственной думой. Все зависит от того, как отреагируют на ситуацию депутаты. Не поступят ли по принципу Тараса Бульбы: «Я тебя породил, я тебя и убью». Однако, когда дело "Томича" дошло до федеральной думы, вице-спикер Сергей Бабурин назвал томскую историю вопиющей. И признал, что сейчас юридических механизмов ее решения не существует. Вмешаться в ситуацию, по закону, не имеет права даже генеральный прокурор.

Сергей Бабурин, заместитель председателя Государственной Думы РФ: "Суд определил, что подход, когда в Томской области вот эта коллизия породила внутрибюджетный конфликт ... противоречит уже имеющейся позиции Конституционного суда. У нас сегодня не может прокуратура вмешиваться, законодательные органы не могут вмешиваться, исполнительные органы. Это прямой путь к телефонному праву! Как сделать контроль опирающимся на правовую основу? Нам представляется необходимым вносить изменения в закон "О прокуратуре" и укреплять эту конституционную ветвь власти незамедлительно".
(Из стенограммы пленарного заседания Государственной Думы РФ)

- Теперь решать проблему будет, наверное, лично президент, - говорит Ведерников. - Или все-таки генеральный прокурор. Тем более, что он скоро у нас новый.

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?