"КЛАССНЫЙ" СТИЛЬ:
МОДНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ШКОЛЬНОЙ ФОРМЫ
"КЛАССНЫЙ" СТИЛЬ:
МОДНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ШКОЛЬНОЙ ФОРМЫ
Почти каждое родительское собрание начинается с дебатов о форме одежды школьников. Стилисты залюбуются тем, как заинтересованно кивают чинные люди в ответ на рассуждения учителей о важности внешнего вида. Оно и понятно. Школьная форма дисциплинирует ребенка, нивелирует социальные различия между учениками, обозначает принадлежность к определенной среде. Поэтому законопослушные папы и мамы в августе озадачены выбором школьной формы. Задача не из легких. О ней и поговорим.
Немного истории
В нашей стране школьная форма существует без малого два столетия. Правда, пунктиром. В 1834 году император Николай I ввел обязательную форму для гимназистов. До революции она успела несколько раз перекраситься и сменить гимнастерки на мундиры. Школьная форма для девочек была утверждена в 1896 году и представляла собой коричневое шерстяное платье, повязанное фартуком: черным в будни и белым в праздничные дни.
Дореволюционная форма гимназиста
Фото с kamienec.livejournal.com
Освобождение от буржуазных предрассудков и всеобщая нищета избавили послереволюционных детей от необходимости носить форму. Ее реинкарнация случилась только в 1949 году в связи с переходом на обязательное семилетнее образование. И опять серые и синие мальчишеские костюмы с пиджаками, куртками и жилетками стали чередоваться вплоть до развала СССР. Что касается девочек, то они с завидным постоянством носили все те же коричневые платья с фартуками, а с 80-го года старшеклассницы облачились в синие юбочные костюмы-двойки.
Советская школьная форма 1950-х годов
Фото с dubikvit.livejournal.com
В 1991 году произошло очередное крушение догматов, и школьники опять наслаждались условной фривольностью 20 лет. Школы рекомендовали своим ученикам ту или иную форму одежды, но законодательно ни на что не опирались – до постановления Президента России в 2013 году. Тогда с 1-го сентября каждая школа опять стала вправе предъявлять ученикам «типовые требования, утвержденные уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации». Степень фанатизма, с которой этим правом стали пользоваться, разная. Но факт остается фактом – спрос на школьную форму с каждым годом растет и обеспечивает огромный рынок. В 2016 году, по данным Ipsos, он составлял 8,5 млрд рублей, и, надо полагать, к настоящему моменту значительно увеличился.

Современная школьная форма:
на стыке цены, качества и моды
Именно приток покупателей и побудил множество отечественных предпринимателей от легкой промышленности взяться за пошив школьной одежды. Сегодня разнообразие предложений впечатляет. Но это только на первый взгляд. Искушенный родитель уже познал, каково это - подобрать ребенку подходящий комплект. Ведь в гигантском ассортименте интернет-магазинов и местных торговых центров нужно отыскать вариант, отвечающий сразу трем требованиям – доступность, безопасность, стиль.
Первое – самое железобетонное. С ним считаются все. Выше головы не прыгнешь, больше заработанного не потратишь. Покупка одного бюджетного комплекта школьной формы вряд ли обойдется меньше, чем в 3–4 тысячи рублей. Это без учета второй (и первой) обуви, спортивной формы, рюкзака. Без учета того, что наши дети, вообще-то, не способны исправно носить один и тот же комплект, не обрекая его на незапланированные стирки и чистки. То есть нужны, как минимум, два костюма! Вот и считайте, какими будут траты.
А вот вопрос безопасности школьной одежды почему-то нередко остается в тени. Между тем, причиной того, что ребенок быстро утомляется и часто болеет, может быть вредная для здоровья школьная одежда.
Примеры слишком прилегающей формы для девочек

Во-первых, форма может быть неправильно скроена, то есть затруднять движения ребенка и нарушать кровоток. В эту категорию попадают многие предметы одежды полуприлегающего и прилегающего кроя, а также брюки и юбки с низкой посадкой, рубашки и блузки с узкими и жесткими воротниками и манжетами, все вещи, требующие использования туго затянутого ремня.

Во-вторых, такая форма бывает сшита из некачественной ткани, которая не пропускает воздух и не впитывает влагу. На помощь обеспокоенным родителям придут ярлычки о составе изделия. Чем ближе к телу предмет одежды, тем больше натуральных волокон (хлопка, шерсти) или вискозы должно быть в ткани: не менее 65 % – для нательных предметов (рубашек, блуз) и подкладочного материала, не менее 35% – для верхнего слоя пиджаков, жилетов, платьев.



Беда в том, что
цифры на ярлычке
не всегда соответствуют действительности.

Проблема опасной для здоровья школьной формы носит национальный масштаб.
К примеру, в 2014 году исследование Министерство промышленности и торговли выявило, что 80 % фирм, производящих и продающих школьную одежду, не соблюдают Технический регламент Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков». К 2017 году эта цифра стала чуть менее угрожающей, но все еще очень тревожной – 30 %. В число «опасных» производителей попали такие недешевые бренды, как Cleverly и Gulliver, полный комплект формы от которых укладывается разве что в 10 тысяч рублей. Отсюда очевидно, что даже высокая цена изделия еще не гарантирует его безвредность. Для поддержки добросовестных предпринимателей был создан Национальный союз производителей школьной одежды. Поэтому отчасти при выборе формы отечественного производства можно руководствоваться списком фирм, вступившим в "Союзформу" - так кратко себя называет эта некоммерческая организация. В нее нас призывают обращаться в случае покупки школьной формы сомнительного качества.
Согласитесь, что, приобретая одежду своим чадам, соблюсти первые два требования – уже достижение. В процессе про третье условие – стиль – можно и не вспомнить. Да и вообще, это же дети! О каком еще стиле может идти речь?! Так рассуждают те, кто не привык следить и за своей собственной внешностью. А стиль школьной формы вполне конкретный – деловой, адаптированный для детей. Это значит, что не должно быть насыщенных цветов и контрастных принтов. Человеческий глаз устроен так, что эти вещи мгновенно перетягивают на себя внимание. Именно поэтому мы не ходим в красных клетчатых костюмах на работу. И поэтому, глядя на нарядных девчонок в яркой форме, мальчикам вряд ли удастся сосредоточиться на математике.
Неудачные цветовые решения для школьной формы
Деловой стиль предполагает использование предметов классического кроя: рубашек, блуз, пиджаков, брюк, жилетов, юбок А-силуэта и прямого кроя, лаконичных платьев и сарафанов. Допускает он в сочетании с выше перечисленными и трикотажные изделия: плотные водолазки нейтральных цветов, гладкие кардиганы и джемперы. Но джинсы, футболки, толстовки и бесформенные вязаные кофты придется исключить.
Удачные варианты формы с брюками. Обратите внимание на манжеты рубашки, выступающие из рукавов пиджака мальчика. Именно такое соотношение длин рукавов и должно быть. Правда, нижнюю пуговицу у однобортных двухпуговичных пиджаков нужно оставлять расстегнутой.
Школьная форма смотрится слишком строго и не по-детски, если не учтены особенно детской фигуры. Именно поэтому брюки и пиджаки костюмов для мальчиков шьются достаточно широкими, чтобы не треснули во время забега на перемене. Девочкам младших классов лучше выбирать платья и юбки с широким подолом, не стесняющим шага. А от ультра-мини и юбок-карандашей я бы посоветовала воздержаться до окончания школы.
Слева два неудачных образа: экстремальное мини в первом и платье, уродующее фигуру девочки, во втором. Справа два удачных образа: отрезное платье с талией на месте в первом и лаконичный стильный сарафан во втором.
Как видите, соблюдение формальных требований к школьной одежде почти не оставляет пространства для моды. А дети, как никто другой, мгновенно считывают попадание в тренды и легко отличают стильное и «крутое» от «так себе». Чем старше становятся наши школьники, тем больше они ненавидят школьную форму как раз за то, что ее производители часто экономят на услугах дизайнеров одежды, продавая из года в год одни и те же опостылевшие ходовые модели. Модные силуэты меняются, а над витринами со школьной одеждой пока властвует безвременье. И все же чуть более взыскательные родители смогут найти комплекты, которые будут выглядеть свежо. От неуместной фурнитуры и затейливых деталей предлагаю отказаться в пользу современного минималистичного кроя и качества ткани.

И напоследок еще один совет от стилиста. Хотя школьной формы он касается косвенно. Позвольте своим детям принимать активное участие в выборе того, что им предстоит носить. Это поможет воспитать вкус, самоуважение и ответственное отношение к своей внешности.

Финальный аккорд для воодушевления - подборка стильных
вариантов школьной формы.
Автор: персональный стилист Маргарита Некратова