В Томске состоится пикет против строительства часовни на Новособорной площади

З мая на площади Новособорной состоится пикет против строительства часовни, которую в Томске предлагают возвести на месте разрушенного в 1934 году Троицкого собора, сообщается в соцсети ВКонтакте.


Организатором пикета является инициативная группа КПРФ и общественных активистов. Как отмечает пресс-служба КПРФ, пикет пройдет в защиту прав томичей на местное самоуправление. По мнению коммунистов, недавнее решение о строительстве часовни на Новособорной приняли без надлежащего учёта общественного мнения, а это противоречит конституционным нормам и законодательству о местном самоуправлении.


Статья 130 Конституции РФ, подчеркивают коммунисты, даёт гражданам право на «самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью».


«Нельзя лишать горожан общественного места отдыха без их согласия! Нельзя городской власти манипулировать мнением горожан! Комсомольцы против строительства часовни на площади Новособорной, мы считаем, что ей там не место! Молодежь выступает за благоустройство и озеленение площади Новособорной! В нашем городе очень мало молодежных объектов, их практически нет! Так почему же мы не можем создать молодежное пространство на площади?», — отмечает член Молодёжного Совета Томска Валерия Зайкова.


Ранее на собрании городской думы за изменение статуса участка земли для строительства часовни проголосовали 29 депутатов, один депутат воздержался. 10 мая в Томске пройдут публичные слушания, посвященные строительству часовни. В интернете петицию против строительства часовни подписали три тысячи человек, петицию за строительство — чуть больше семисот.


Добавим, что 6 мая на Новособорной пройдет концерт «в поддержку самого любимого места отдыха томичей».

В Томске состоится пикет против  строительства часовни на Новособорной площади
Фото: Дмитрий Беляев
Поделитесь

Читайте также

Свято место без протеста

В Красноярске собираются построить храм в центре города. Жителей города, выступающих против, митрополит назвал экстремистами. Не вспоминать в этой ситуации дискуссии по поводу строительства часовни на Новособорной площади сложно.

Макет храма на Стрелке в центре Красноярска
Макет храма на Стрелке в центре Красноярска
Фото: naov.ru

Застройку левобережья в Красноярске обсуждали давно. Планировали сделать удобнее для горожан — проложить велодорожки, обустроить парк, сделать дополнительные остановки для водного транспорта.


«Эту землю, в принципе, под застройку передавали в 2007 или в 2008 годах. Изначально передавали бизнесменам, проводили какие-то публичные слушания, как это и положено. Затем, в 2012 году, к нам в город приезжал патриарх Кирилл, ему это место понравилось. Он показал пальцем и сказал: «Здесь будет построен храм». Его не волновало, что земля находилась в собственности», — рассказала ТВ2 журналист красноярского канала ТВК  Мария Бухтуева.


Так, в сентябре 2013 года место под строительство храма освятил митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон. На набережной заложили камень и поставили крест.


«Мэрия начала отрабатывать, как эту землю вернуть в собственность, чтобы затем передать ее епархии. Никаких общественных слушаний по поводу того, нужно ли строить храм, не было. Власти апеллируют к тому, что были проведены общественные слушания тогда, когда эту землю передавали бизнесменам», — отмечает Мария Бухтуева.


В итоге землю передали. А архитекторы представили эскиз проекта. В его основу легли фотографии Богородице-Рождественского храма. Планировалось, что новый храм займет не менее трети набережной, но сохранит парковую зону отдыха для горожан. Высота собора будет достигать 20-этажного дома, он сможет вместить в себе 2 тысячи прихожан.


При этом, по словам журналиста, власти Красноярска оказались в тупике, так как строить храм в этом месте не советовали и архитекторы.


«На этом месте крайне сложно построить величественное сооружение, которое было бы элементарно безопасно. Нужно потратить очень много денег, чтобы все было построено согласно нормам. Кроме того, обычно храмы строят на возвышенностях, а здесь низина, бережок. А самое главное — это центральный район города, в котором очень много храмов. А ведь город большой, он растет, и если бы храм появился в каком-нибудь новом микрорайне, то конфликта бы не было. Суть не в том, что люди против строительства храма, а в том, что они против строительства храма в этом конкретном месте», — отмечает Мария Бухтуева.

Территория под будущий собор. По мнению архитекторов, она слишком маленькая. Сейчас это отличное место для прогулок
Территория под будущий собор. По мнению архитекторов, она слишком маленькая. Сейчас это отличное место для прогулок
Фото: ДЕЛА.ru

Сейчас жители Красноярска требуют провести референдум по вопросу строительства храма. Они создали петицию, которую подписали 1300 человек. В тексте петиции, в том числе, говорится следующее:

Конечно, нет ничего невозможного, в том числе в архитектуре и градостроительстве. Вопрос лишь в финансировании. Все понимают: чем сложнее проект, тем он дороже. Сумма, которую хотят потратить на строительство собора, впечатляет —1,2 млрд рублей. Для сравнения: по данным РБК, годовой бюджет фонда, созданного для строительства храмов в Москве, составляет около 1 млрд рублей. И этот факт красноярцев также весьма удивляет. Отсюда вопрос к мэру города: если так легко можно найти спонсоров, то почему у нас в плачевном состоянии находятся больницы, сиротские приюты и инфраструктура города? Возникает вопрос и к красноярской епархии: сколько за последний год она открыла воскресных школ, домов призрения, ночлежек для бомжей, бесплатных столовых для нищих красноярцев? Ведь, как известно, основная миссия представителей церкви — не удивлять роскошью соборов и не собирать под себя муниципальные земли, а нести освобождение от мук обездоленным.

Митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон в интервью на телеканале ТВК осудил тех, кто выступил против.

«Этот вопрос поднимают бесчеловечные, настроенные на гегемонию и деспотическое, диктаторское отношение, не объясняя, для чего это делается, и не понимая, что это служение дьяволу, бесам и гибель их же семей, — сказал в эфире ТВК митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон. — Все, кто ломал кресты, храмы, страшной смертью кончили. Я не запугиваю: как бы так не пришлось и с теми, кто требует референдума. Земля уже передана епархии. Почему референдум не соберут, что рядом с храмом там же будет строиться на другом участке огромный торговый центр? Это провокация, разделяющая общество, экстремизм».

Видео: ТВК

Митрополит добавил, что епархия поставила цель собрать 100 тысяч подписей в поддержку строительства храма.

В настоящее время в Томске сложилась подобная ситуация. В городе предполагается возвести часовню на месте разрушенного в 1934 году Троицкого собора, который был построен в 1889 году и являлся точной копией Храма Христа Спасителя в Москве. 4 апреля на собрании городской думы за изменение статуса участка земли для строительства часовни проголосовали 29 депутатов, один депутат воздержался. 10 мая в Томске пройдут публичные слушания, посвященные строительству часовни.


Сейчас Томск раскололся на тех, кто выступает за строительство часовни на Новособорной площади, и тех, кто по разным причинам против. При этом, сложно сказать, в каком лагере больше сторонников. По официальным данным, за строительство высказались 2500 томичей. Однако как звучал вопрос, сколько было мнений против — нам не известно.


В интернете петицию против строительства часовни подписали три тысячи человек, петицию за строительство — меньше семисот. К тому же подписи за строительство собираются и в томских храмах.

макет часовни, оранжевым выделена площадь, которую занимал Троицкий собор
макет часовни, оранжевым выделена площадь, которую занимал Троицкий собор

«Я подписывал петицию за строительство памятника-часовни разрушенному в советские годы Томскому Троицкому кафедральному собору, — отметил на своей странице Даниил Крапчунов, один из сторонников строительства. — Я считаю, что необходимо воздвигнуть часовню в память о тех, кто строил этот собор, тех томичей, что погибли в Отечественную войну 1812 года, в память об уничтоженных памятниках Томска, о разрушенных храмах, о загубленных людях. Ее нужно воздвигнуть даже в память о тех, кто все девяностые и нулевые годы сохранял город, удерживал его от разрушения, хотел восстановить преемственность поколений, инициировал закладку памятного камня на месте престола разрушенного собора (в 1991 году), убедил общественность в необходимости восстановления попранной святыни и даже заложил фундамент будущей часовни (в 2003 году).

Я лично знаю еще десяток людей, кто подписывался под электронной петицией за строительство часовни. Я знаю, что 2500 томичей подписали своей рукой обращение о необходимости строительства часовни, я знаю, что из более 800 опрошенных в рамках исследования проводимого ТГАСУ пожеланий томичей о благоустройстве Новособорной площади больше 20 процентов предложили поставить памятную часовню. Кроме того, за такое решение проголосовали единогласно депутаты городской Думы. Они не только сами горожане, но и представители тех томичей, кто их выбрал. Я голосовал на выборах, а значит, они и мои представители.

Думаю, непорядочно нас лишать статуса горожан. А именно это происходит на страницах социальных сетей, и особенно, фейсбука. Определенная часть горожан с определенными взглядами не согласна с предложением о строительстве часовни на Новособорной площади. И я полагаю, это их право. Это наиболее активная аудитория фейсбука, но это не все горожане. Но почему они лишают нас, сторонников строительства, права быть горожанами, права иметь свой взгляд на историю и убеждение в необходимости восстановление исторической справедливости хотя бы в виде установки часовни в память о попранной, разрушенной святыне».

Макет часовни в честь Святой Живоначальной Троицы (пл.Новособорная), автор проекта - архитектор Максим Артамонов.
Макет часовни в честь Святой Живоначальной Троицы (пл.Новособорная), автор проекта - архитектор Максим Артамонов.
Фото: vk.com/chasovnyatomsk

«Любое строительство в городе осуществляется на основании градостроительного кодекса и подразумевает (в определенный момент) проведение публичных слушаний, — прокомментировал ТВ2 руководитель информационного отдела Томской епархии, священник Дионисий Землянов. — Так что мы очень рады, что наконец-то ситуация со строительством часовни (напомню, процесс продолжается с 1991 и 2003 года) продолжается в правовом поле (где решения принимаются с учётом ранее принятых решений и законодательства РФ). Напомню, что инициатором строительства часовни выступает инициативная группа томичей, а не Томская епархия сама по себе. Это вопрос не только конфессиональный, а вопрос исторической памяти и общественного согласия (стремления к этому согласию)».


По словам отца Дионисия, на общественных слушаниях будут представители как инициативной группы, так и Томской епархии.

Свято место без протеста

По оценкам, строительство часовни обойдется в 20 млн рублей. Инвестором проекта выступает «Газпром трансгаз Томск».

«Я не против часовни, как таковой! Я даже не против открытого бассейна на площади Новособорной, как того хотел мэр, — сообщил ТВ2 журналист Сергей Мальцев. — Я не против любого объекта в любой точке Томска, если на то будет решение большинства горожан. Если идти от самой сути местного самоуправления, то подобные вопросы должны решаться на городском референдуме. Но нам оставляют лишь одну полумеру влияния на решения городских властей – публичные слушания. И вот тут начинается загвоздка.


29 марта гордума приняла решение об изменении границ Особо-охраняемой природной территории (ООПТ) площади Новособорной, выделив из нее участок под строительство часовни. И не такой уж и маленький участок – 482 кв. м. Сам факт изменения границ ООПТ – это сигнал, что теперь уже обязательно что-нибудь да построят. И, возможно, часовня не самый худший вариант. Но! Когда я увидел проект, у меня появились, то что называется «обоснованные опасения».

Высота часовни – 26 метров. Стандартная хрущевская пятиэтажка – 15 метров. Может быть, я преувеличиваю, но, мне кажется, что это высоковато. Вот для сравнения:

Свято место без протеста

Здесь видно, что часовня практически равняется высотой с главным корпусом ТУСУРа. Иначе говоря – она станет архитектурной доминантой. Она, неизбежно изменит облик центральной городской территории отдыха томичей. Согласятся ли с этим большинство томичей?

Площадь часовни вместе с основанием – около 220 кв.м. Зачем ещё 260 кв.м.? Ведь, судя по кадастровой выписке, под строительство выделен участок в 482 кв.м. Что будет на этих 260-ти квадратах?


Автор проекта утверждает, что строительство никак не повлияет на культурно-массовые мероприятия, проводимые на площади. Сцена, которая сейчас стоит на фундаменте «будущей» часовни, будет перенесена на сто метров. Но простой промер по спутниковым снимкам показывает, что это проблематично», — отмечает Сергей Мальцев.

Свято место без протеста
Свято место без протеста

«Так, одна треть круга, радиусом 100 м. и центром в нынешней концертной площадке, находится на ул. Советской и в Городском саду, который, напомню – частная территория, и хотя и доступен для горожан, но, чтобы выступать в нем, нужно будет учитывать и специфические условия, в частности финансовые. Площадка же на Новособорной является общественным благом и доступна для всех. Остаются сегменты справа и слева, но установка сцены в их границах приведет к сносу либо клумбы, либо деревьев. Потому что кроме самой сцены ещё нужна площадка для зрителей. Потому как выступать без зрителей — бессмысленно и обидно. Схема реконструкции площади, выложенная на сайте 3D Томск, показывает, что постоянной сцены не будет.


Или, точнее так, либо сцена, либо часовня. И при наличии часовни организуется временная сцена (номер 12 на схеме), на южном углу площади, на углу проезда вдоль СФТИ и улицы Советской: «Возведение только в дни мероприятий (когда проезд автомобилей будет перекрываться)», — то бишь, два раза в год. Так, где будет сцена?


Новособорная – это площадь, которая уже перегружена самыми различными объектами. И аллея Победы, и могилы борцов революции, и фонтан, и памятник Студенчеству (св. Татьяна). И ещё один, на мой субъективный взгляд, только усугубит эту градостроительную какофонию.


Вот такие опасения. И рассеять их никто не может. Депутаты уверяют, но они также уверяли всегда, и цена этим уверениям, простите – грош! Мэрия тихо молчит! Сторонники говорят, что всё будет хорошо, а если ты против часовни – то ты…. Ой, ладно, не буду повторять».

В общем, сейчас томичи готовятся к общественным слушаниям, ищут аргументы. И все чаще вспоминают слова замгубернатора по cтроительству Евгения Паршуто:

«Трудно сказать, насколько необходимо строительство такого объекта сейчас и какова его роль в формировании этого общественного пространства общегородского значения. И раз дискуссия развернулась, значит, есть предмет для спора. И ее нужно провести профессионально и принять осознанное и грамотное решение. У меня лично нет ни отторжения по отношению к этому объекту, ни желания как можно быстрее его возвести. У нас столько мест, которые надо благоустраивать и капитально ремонтировать, что такая программа могла бы растянуться на многие десятилетия».

Поделитесь

Часовня на Новособорной: за и против

В 2017 году власти планируют реконструировать площадь Новособорную. Помимо установки лавочек и высадки новых растений, обсуждается и вопрос строительства часовни. Одни считают, что со строительством часовни восторжествует историческая справедливость. Другие выступают против.

площадь Новособорная в начале ХХ века
площадь Новособорная в начале ХХ века

Площадь Новособорную можно назвать одним из любимых мест отдыха томичей. Она начала формироваться как административный центр города на Юрточной горе в 30-е годы XIX века. Именно здесь проходили митинги в годы русских революций, демонстрации, праздники и военные парады при советской власти.


Новособорной площадь стала в связи со строительством Троицкого кафедрального собора. Собор был заложен в 1845 году, его освящение прошло в 1900 году. Рядом с собором, в его ограде, в знак признания заслуг был похоронен председатель строительного комитета по возведению собора купец 1-й гильдии Пётр Васильевич Михайлов (1832—1906), над могилой была возведена часовня. Сейчас эта могила утеряна: при советской власти ее сравняли с землей.


По откликам современников, это был самый грандиозный и великолепный по убранству храм во всей азиатской России, составлявший для Сибири такую же святыню, какую составлял Московский храм Христа Спасителя для европейской России.


В марте 1917 года площадь стали называть площадью Свободы, а в 1920 году переименовали в площадь Революции. В том же году на  площади были торжественно перезахоронены останки борцов-подпольщиков.


В 1934 году Троицкий собор разрушили. А на могиле борцов за Советскую власть был установлен обелиск.


Вновь Новособорной площадь стала лишь в 1997 году.

Троицкий кафедральный собор, начало XX века.
Троицкий кафедральный собор, начало XX века.
Фото: архивное фото

Вопрос о развитии площади Новособорной обсуждался давно. В 2015 году мнения участников общественных слушаний разделились. Кто-то хотел в центре города видеть культурный центр под открытым небом, кто-то — призывал все оставить, как есть, кто-то настаивал на строительстве часовни или храма.

Не нужно предпринимать резких движений — или храм, или бассейн, или еще что-то. Нужно работать не на разрушение того, что уже есть сейчас, а на созидание, — комментировал итоги слушаний в 2015 году мэр Томска Иван Кляйн. — На сегодняшний день ясно только одно: Новособорная — действительно центр притяжения горожан, мы сами это видим и спорить с этим невозможно. Повторюсь: мнение томичей будет решающим. Площади Новособорной быть, она всегда объединяла нас и, думаю будет объединять дальше. И наша задача, как власти, учитывая, что это центр притяжения всего города, сделать все возможное, чтобы привести площадь в порядок.

В 2016 году власти анонсировали реконструкцию площади, а в начале 2017 года томские разработчики представили в мэрии два проекта реконструкции площади Новособорной, один из которых предполагал строительство часовни. Иван Кляйн вновь заговорил о том, что должно быть услышано мнение всех томичей, и власти провели опрос: в результате 2500 томичей высказались за восстановление на площади храма. Как звучал вопрос, сколько было мнений против — нам не известно.


Председатель комитета по информационной политике мэрии Томска Евгений Павленко не смог пояснить ТВ2, как долго собирались данные подписи, сколько всего опросили человек и была ли какая-то выборка респондентов при опросе.


Однако часть жителей города выступила против строительства часовни. Были составлены и опубликованы две петиции «против» на сайте change.org, которые в совокупности подписали около трех тысяч человек.


«Непонятно для чего нужна часовня на площади Новособорной. В 300 метрах от планируемого места постройки находится церковь. В целом ее планируется построить на основном месте отдыха горожан, большинство жителей города против, вопрос решился закрыто, не принимая во внимание мнение основной части населения», — говорится в тексте одной из петиций.


В свою очередь, автор другой петиции отмечает, что место отдыха горожан может превратиться в стройку.


«Получается, что власти решили затеять стройку, заручившись голосами менее 1% томичей и игнорируя при этом насущные потребности остальных. Вряд ли мы все мечтаем о новой часовне там, где уже есть церковь. К тому же места на площади и без этого мало. Нет сомнений, что строительство может затянуться на многие годы, судя по тому, как реконструируют набережную реки Ушайки и Главпочтамт. В итоге в ближайшей перспективе место отдыха превратится в место стройки», — подчеркивается в обращении.


В комментариях подписавшиеся указывают, что Россия — это светское государство, а в центре Томска и так достаточно церквей и храмов. Кроме того, томичи боятся, что с появлением часовни на площади нельзя будет проводить праздники и концерты.

Часовня на Новособорной: за и против
комментарии под петицией на сайте change.org
комментарии под петицией на сайте change.org

Руководитель информационного отдела Томской епархии, священник Дионисий Землянов считает, что часовня на площади Новособорной не может помешать культурному отдыху томичей.


«Если человек верующий – это не значит, что он должен всё время ходить с серьезным лицом. Недаром в Библии говорится: «Всегда радуйтесь». Но развлечения развлечениям рознь. Понятно, что концерты с шутками ниже пояса, с пошлостью несовместимы не только с часовней, но просто неуместны на главной площади города. Мероприятия для семейного отдыха, местом которого стала Новособорная в последнее время, ни в какое противоречие не входят», — отметил священник в беседе с ТВ2.


При этом в 2004 году, готовясь к 400-летию Томска, администрация города уже принимала решение построить мемориальную Троицкую часовню, воспроизводящую часть утраченного собора. Архиепископ Ростислав освятил место будущего строительства часовни, и была заложена капсула. Но строительство так и не началось.


«Вообще существовало два проекта. Первый вариант: восстановить собор. Я был против этого, но не потому что против строительства храма, а потому что времена были другие, — рассказывает бывший мэр Томска Александр Макаров. — На площади нет парковок, т.е. сегодня в собор редко кто ходит пешком, только бабушки совсем старенькие. А ведь это самый центр города, сложившийся рекреационный центр, где дети отдыхают, мамы с колясками гуляют. Я не стал им помогать. А второй вариант предусматривал строительство часовни. В принципе, часовня не изменит структуру площади. Да и есть старая православная традиция: если храм был разрушен, то на месте алтаря ставится часовня. Пример — часовня в сквере на Дзержинского. Там был храм, храм разрушили, на его месте поставили часовню».


Александр Макаров отмечает, что строительству часовни помешало отсутствие финансирования. Поэтому проект отложили на полку.


Хотя, по мнению бывшего мэра, тогда бы возведение часовни томичи одобрили, а сама стройка могла стать народной.


«Вот как строили часовню в сквере на Дзержинского. Строители привезут кирпичи, кто-то привезет песок, кто-то цемент. Это была настоящая народная стройка», — отмечает Александр Макаров.

 Часовня Преображения Господня, памятная табличка с именами благотворителей
Часовня Преображения Господня, памятная табличка с именами благотворителей
Фото: tomsk.ru09.ru

Председатель Томского отделения «Союз архитекторов России» Сергей Худяков — один из инициаторов строительства часовни. В 2004 году именно он создал проект: предполагалось, что белая часовня с золотым куполом будет высотой в 26 метров, площадью 6,5 м* 6,5 м.


Кроме того, когда шла реконструкция площади, Сергей Худяков изначально закладывал часовню в композицию.


«Если повернуться лицом к фонтану, а спиной к главному входу ТУСУРа, то можно увидеть трехчастное построение Новособорной: первая точка — это фонтан, вторая — это памятник Татьяне, а третья— это площадка под часовню», — отмечает Сергей Худяков. — Наверное, люди забыли, что площадь Новособорная. А что является новым собором для них — туалет, сцена или кафе. Я публично выступил за возрождение старого проекта. И мне совершенно не понятно, когда из года в год, чиновники вспоминают про это событие, звонят мне и говорят, что не знают, где заложена капсула. А сцена? Люди же на костях танцуют. Я считаю, что это неправильно», — подчеркивает Сергей Худяков.


По его словам, люди не понимают, что именно хотят построить.

«Мы сейчас стремимся получить статус исторического поселения. А один из принципов получения этого статуса — восстановление исторических доминант. Да и обратите внимание, не было никаких протестов, когда восстанавливали Красную мечеть... А сейчас обстановка намеренно нагнетается. Людям говорят про строительство часовни, но почему-то вместо нее показывают храм. А ведь это кардинально разные вещи, и о строительстве храма речь никто не ведет».

«Вы когда опрос проводите, вы спрашиваете, в том числе и девочек, которые сидят полуобнаженные на лавочках и делают селфи. А они знают историю площади? Они знают, что здесь людей расстреливали? Они знают, что здесь же похоронен купец Михайлов, который вкладывал деньги в строительство храма? Никто ничего не знает.... Поколение, не помнящее родства... Как мне кажется, историю им специально не хотят рассказывать. Ну, давайте поставим сцену, давайте будем прыгать и носиться, давайте батут еще поставим. А ведь в этой же часовни можно сделать своеобразный музей — разместить внутри материалы про историю площади, какие-то фотографии, книги».


Сейчас Сергей Худяков корректирует старый проект часовни. Предполагается, что высота часовни станет меньше, а площадь останется такой же. Если проект будет готов в июне, то часовню, по словам архитектора, могут возвести уже в сентябре.

макет часовни
макет часовни
Фото: архивное фото

Однако в настоящее время любое строительство на площади невозможно из-за особого статуса земли.


«Это зона реакционная, это особо охраняемая территория, это зона особого регулирования. Тут нельзя строить ничего, ни часовню, ни храм. Здесь даже деревья можно сажать только с особого разрешения. Чтобы эту часовню построить, нужно изменить закон», — отмечал заммэра Томска Александр Цымбалюк в январе этого года.


Ну а пока городские депутаты на заседании комитета неделю назад предложили изменить границу особо-охраняемой природной территории «Сквер на площади Новособорная», чтобы избежать изменения статуса и все-таки построить часовню на высвобожденном участке земли.


«Сегодня, можно сказать, мы присутствуем при историческом событии. Мы часто говорим о внутреннем туризме, о «магнитах», которые должны быть в Томске — это те архитектурные комплексы, храмы, которые будут притягивать туристов, в том числе и паломников, в город. Часовня на площади Новособорная может стать такой изюминкой», — комментировал решение спикер гордумы Сергей Панов.


Окончательное решение по данному вопросу будет принято сегодня, 4 апреля, на собрании думы. В итоге за изменение статуса участка земли на площади Новособорной для строительства часовни проголосовали 29 депутатов, один депутат воздержался.

красным выделена граница особо охраняемой природной территории, синим — охранная зона инженерных коммуникаций
красным выделена граница особо охраняемой природной территории, синим — охранная зона инженерных коммуникаций
Фото: с сайта гордумы

«Площадь Новособорная вошла в число общественных пространств, которые подлежат реконструкции, — сказала начальник департамента архитектуры и градостроительства Анна Касперович. — Сегодня создается впечатление несобранного пространства Новособорной. Мы хотели как-то упорядочить ее, но понимали, что должны уважать все, что происходило на площади. Мы достаточно бережно, по принципу «Не навреди», подошли к вопросу реконструкции. Мы планируем открыть дополнительный вход в у фонтана, положить газон, сделать дополнительные пешеходные дорожки. У нас были долгие дискуссии по поводу того, что делать с фонтаном. Было принято решение, оставить все, как есть, только убрать подпорную стенку».


Анна Касперович отметила, что бюджетные деньги пойдут на ремонт фонтана и ремонт газона. Зеленых насаждение в ходе реконструкции снесено не будет, мемориальная зона Новособорной площади затронута не будет, Аллея памяти не пострадает.

Часовня на Новособорной: за и против
Часовня на Новособорной: за и против

Добавим, что накануне в Сети опубликовали петицию за строительство часовни на Новособорной площади. В настоящее время ее подписали около 150 человек.

Поделитесь

Митрополит Томска о постройке часовни: «Кто-то не хочет возрождения Святой Руси»

Томский митрополит: «Кому-то не очень хочется, чтобы произошло возрождение Святой Руси»

Несколько дней в Томске не стихают споры по поводу строительства часовни на Новособорной площади. Сторонники и противники часовни выступают по телевидению, пишут посты в соцсетях, собирают петиции. Журналист сайта «Православие ФМ» поговорил о строительстве часовни с томским митрополитом Ростиславом.


— Решение было принято давным-давно. Еще в 2004 году, когда начали готовиться к празднованию 400-летия Томска, общественность подняла вопрос о возрождении Троицкого кафедрального собора. Понятно, что без проектной документации, без наличия средств осуществить такое грандиозное строительство в столь сжатые сроки было крайне нереально. Поэтому тогда возникла идея: а не построить ли на Новособорной площади не вместо собора, а как напоминание о том соборе, который здесь был, часовню, которая архитектурно будет напоминать о Троицком соборе. Такое решение было одобрено и властями, и общественностью: проходили тогда общественные слушания. Были произведены проектные работы, которые прошли все стадии согласования. Та часовня, которая была спроектирована, нашла свое одобрение и в епархии, и в градостроительном совете, и во всех других инстанциях. Когда начались юбилейные мероприятия, прошла торжественная закладка этой часовни. Мы установили закладной камень, заложили капсулу в основание фундамента этой часовни, что на этом месте таковая часовня будет воздвигнута. <...> Снова об этой часовне заговорили уже в это время, когда в Томске активизировалась дискуссия о возрождении Троицкого кафедрального собора. Ведь город Томск получил свое начало с Троицкой церкви. Борис Годунов в указе о строительстве Томской крепости также повелевает построить церковь Живоначальной Троицы. Для этой церкви казаки привезли подаренную Борисом Годуновым икону Святой Живоначальной Троицы, которая стала одной из святынь города Томска. Поэтому не случайно первая церковь, построенная в Томске, была Троицкой. Она была в крепости. Затем ее правопреемником стал Троицкий кафедральный собор, освященный в 1900 году на Новособорной площади. Поэтому восстановить этот собор – дело святое и очень важное.


– Сейчас в городе идет широкая дискуссия по поводу возможного строительства этой часовни. Жители разделились на два лагеря. Одни выступают за строительство часовни, другие – категорически против. На онлайн-ресурсах собираются подписи, как за строительство, так и против него…


– Было бы крайне странно, если бы всё наше общество было по всем вопросам единогласно. Слишком уж сложная у нас история. Наверно, был только один период в нашей истории (тоталитарный), когда 99,9% населения нашей страны было за всё, что предлагало советское правительство. Мы живем в такой период, когда каждый человек имеет право голоса, имеет право высказать свое мнение.


Но с другой стороны, свобода не предполагает возвращения к тоталитаризму. Если кому-то, скажем, часовня не нужна — это не значит, что она не нужна другим. Кому она не нужна, те могут туда не ходить.


А вот распространять какую-то клевету или неподобающее слухи относительно строительства, для того чтобы представить его как некое пугало, которое будет мешать нормальной жизни нашего города – это просто крайне непорядочно. Иногда представляют, что часовня займёт чуть ли не всю Ново-Соборную площадь и что, когда она там появится, доступа горожанам туда не будет. На самом деле эта часовня будет всего семь на семь метров. В масштабах Ново-Соборной площади это незначительная территория. Потом, часовня не будет огорожена забором, вокруг нее будут клумбы, лавочки. Я думаю, что если пространство вокруг часовни будет организовано так, как запланировано, то это место станет излюбленным местом отдыха для всех томичей: и тех, кому нужна часовня, и тех, кому она не нужна, потому что в масштабах всей Ново-Соборной площади это будет самое уютное для отдыха место.


В начале 2000-х строительство этой часовни могло стать народным делом, как это было, например, с Преображенской часовней. Что изменилось за это время? Почему сейчас любое церковное строительство сопровождается протестами со стороны жителей?


– Кому-то не очень хочется, чтобы произошло возрождение Святой Руси, чтобы тот процесс, который начался в 1980-е годы прошлого века, дальше развивался. Озвучивали же некоторые представители либеральной общественности такие мысли, что Русская Православная Церковь – это своего рода «пятая колонна», которую нужно ликвидировать, снести. Видимо, кого-то эта мысль очень тревожит, потому что где бы ни началось какое-то церковное мероприятие, всегда возникают люди, которые против.


Причем они выступают и против социально значимых мероприятий, за которые, казалось бы, все 100% должны быть за. Мне вспоминается одна петиция, которую подписывали представители либеральной общественности города Томска несколько лет назад, где был один очень интересный пункт, в котором говорилось, что они ставят своей целью противодействовать любым социально значимым инициативам Русской Православной Церкви.


Сейчас площадь Ново-Соборная – основное место отдыха горожан в центре Томска. Здесь часто проводятся концерты и различные политические акции. Не помешает ли это верующим и, соответственно, не помешает ли часовня отдыхающим?


— В храмы люди ходили не только молиться. Вокруг храмов устраивались ярмарки, базары, какие-то общественные мероприятия. Вече, в конце концов, проходило в Новгороде на Соборной площади. Какие-то важнейшие государственные мероприятия в Кремле проходили не где-то, а на Соборной площади Московского Кремля. Все это вполне уживалось и соседствовало с храмами Божьими. Другое дело, какие это мероприятия. Если эти мероприятия носят характер развращенный, характер разнузданный, характер безнравственный, то, конечно, таким мероприятиям не место там, как и ни в одном нормальном, духовно здоровом обществе таким мероприятиям не место. Но если это мероприятие вполне респектабельное, законное, то это не помешает. Будь то концерт или выступление каких-то коллективов. Более того, Томская епархия, являясь соучредителем ежегодных Дней славянской письменности и культуры, которые проходят каждый год у нас в Томске, является соорганизатором многих мероприятий культурной направленности, не имеющих отношения к церковной жизни: концертов и многих других мероприятий, проводимых на Ново-Соборной площади в связи с Днем Победы, например. Поэтому если здесь появится часовня или даже когда-то появится собор, такие мероприятия не окажутся там неосуществимыми или неуместными. Наоборот, они приобретут дополнительный смысл, какой имели мероприятия, проходившие под сенью наших древних отечественных храмов.


Полное интервью с митрополитом Ростиславом можно прочитать на сайте.

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?