Митрополит Томска о постройке часовни: «Кто-то не хочет возрождения Святой Руси»

Томский митрополит: «Кому-то не очень хочется, чтобы произошло возрождение Святой Руси»

Несколько дней в Томске не стихают споры по поводу строительства часовни на Новособорной площади. Сторонники и противники часовни выступают по телевидению, пишут посты в соцсетях, собирают петиции. Журналист сайта «Православие ФМ» поговорил о строительстве часовни с томским митрополитом Ростиславом.


— Решение было принято давным-давно. Еще в 2004 году, когда начали готовиться к празднованию 400-летия Томска, общественность подняла вопрос о возрождении Троицкого кафедрального собора. Понятно, что без проектной документации, без наличия средств осуществить такое грандиозное строительство в столь сжатые сроки было крайне нереально. Поэтому тогда возникла идея: а не построить ли на Новособорной площади не вместо собора, а как напоминание о том соборе, который здесь был, часовню, которая архитектурно будет напоминать о Троицком соборе. Такое решение было одобрено и властями, и общественностью: проходили тогда общественные слушания. Были произведены проектные работы, которые прошли все стадии согласования. Та часовня, которая была спроектирована, нашла свое одобрение и в епархии, и в градостроительном совете, и во всех других инстанциях. Когда начались юбилейные мероприятия, прошла торжественная закладка этой часовни. Мы установили закладной камень, заложили капсулу в основание фундамента этой часовни, что на этом месте таковая часовня будет воздвигнута. <...> Снова об этой часовне заговорили уже в это время, когда в Томске активизировалась дискуссия о возрождении Троицкого кафедрального собора. Ведь город Томск получил свое начало с Троицкой церкви. Борис Годунов в указе о строительстве Томской крепости также повелевает построить церковь Живоначальной Троицы. Для этой церкви казаки привезли подаренную Борисом Годуновым икону Святой Живоначальной Троицы, которая стала одной из святынь города Томска. Поэтому не случайно первая церковь, построенная в Томске, была Троицкой. Она была в крепости. Затем ее правопреемником стал Троицкий кафедральный собор, освященный в 1900 году на Новособорной площади. Поэтому восстановить этот собор – дело святое и очень важное.


– Сейчас в городе идет широкая дискуссия по поводу возможного строительства этой часовни. Жители разделились на два лагеря. Одни выступают за строительство часовни, другие – категорически против. На онлайн-ресурсах собираются подписи, как за строительство, так и против него…


– Было бы крайне странно, если бы всё наше общество было по всем вопросам единогласно. Слишком уж сложная у нас история. Наверно, был только один период в нашей истории (тоталитарный), когда 99,9% населения нашей страны было за всё, что предлагало советское правительство. Мы живем в такой период, когда каждый человек имеет право голоса, имеет право высказать свое мнение.


Но с другой стороны, свобода не предполагает возвращения к тоталитаризму. Если кому-то, скажем, часовня не нужна — это не значит, что она не нужна другим. Кому она не нужна, те могут туда не ходить.


А вот распространять какую-то клевету или неподобающее слухи относительно строительства, для того чтобы представить его как некое пугало, которое будет мешать нормальной жизни нашего города – это просто крайне непорядочно. Иногда представляют, что часовня займёт чуть ли не всю Ново-Соборную площадь и что, когда она там появится, доступа горожанам туда не будет. На самом деле эта часовня будет всего семь на семь метров. В масштабах Ново-Соборной площади это незначительная территория. Потом, часовня не будет огорожена забором, вокруг нее будут клумбы, лавочки. Я думаю, что если пространство вокруг часовни будет организовано так, как запланировано, то это место станет излюбленным местом отдыха для всех томичей: и тех, кому нужна часовня, и тех, кому она не нужна, потому что в масштабах всей Ново-Соборной площади это будет самое уютное для отдыха место.


В начале 2000-х строительство этой часовни могло стать народным делом, как это было, например, с Преображенской часовней. Что изменилось за это время? Почему сейчас любое церковное строительство сопровождается протестами со стороны жителей?


– Кому-то не очень хочется, чтобы произошло возрождение Святой Руси, чтобы тот процесс, который начался в 1980-е годы прошлого века, дальше развивался. Озвучивали же некоторые представители либеральной общественности такие мысли, что Русская Православная Церковь – это своего рода «пятая колонна», которую нужно ликвидировать, снести. Видимо, кого-то эта мысль очень тревожит, потому что где бы ни началось какое-то церковное мероприятие, всегда возникают люди, которые против.


Причем они выступают и против социально значимых мероприятий, за которые, казалось бы, все 100% должны быть за. Мне вспоминается одна петиция, которую подписывали представители либеральной общественности города Томска несколько лет назад, где был один очень интересный пункт, в котором говорилось, что они ставят своей целью противодействовать любым социально значимым инициативам Русской Православной Церкви.


Сейчас площадь Ново-Соборная – основное место отдыха горожан в центре Томска. Здесь часто проводятся концерты и различные политические акции. Не помешает ли это верующим и, соответственно, не помешает ли часовня отдыхающим?


— В храмы люди ходили не только молиться. Вокруг храмов устраивались ярмарки, базары, какие-то общественные мероприятия. Вече, в конце концов, проходило в Новгороде на Соборной площади. Какие-то важнейшие государственные мероприятия в Кремле проходили не где-то, а на Соборной площади Московского Кремля. Все это вполне уживалось и соседствовало с храмами Божьими. Другое дело, какие это мероприятия. Если эти мероприятия носят характер развращенный, характер разнузданный, характер безнравственный, то, конечно, таким мероприятиям не место там, как и ни в одном нормальном, духовно здоровом обществе таким мероприятиям не место. Но если это мероприятие вполне респектабельное, законное, то это не помешает. Будь то концерт или выступление каких-то коллективов. Более того, Томская епархия, являясь соучредителем ежегодных Дней славянской письменности и культуры, которые проходят каждый год у нас в Томске, является соорганизатором многих мероприятий культурной направленности, не имеющих отношения к церковной жизни: концертов и многих других мероприятий, проводимых на Ново-Соборной площади в связи с Днем Победы, например. Поэтому если здесь появится часовня или даже когда-то появится собор, такие мероприятия не окажутся там неосуществимыми или неуместными. Наоборот, они приобретут дополнительный смысл, какой имели мероприятия, проходившие под сенью наших древних отечественных храмов.


Полное интервью с митрополитом Ростиславом можно прочитать на сайте.

Поделитесь
Первая Частная Клиника
ПРОФЕССИОНАЛЬНО, ОПЕРАТИВНО, КОМФОРТНО

Читайте также

Премия "Просветитель"
25 НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫХ КНИГ
от ПРЕМИИ "ПРОСВЕТИТЕЛЬ"

Свято место без протеста

В Красноярске собираются построить храм в центре города. Жителей города, выступающих против, митрополит назвал экстремистами. Не вспоминать в этой ситуации дискуссии по поводу строительства часовни на Новособорной площади сложно.

Макет храма на Стрелке в центре Красноярска
Макет храма на Стрелке в центре Красноярска
Автор: naov.ru

Застройку левобережья в Красноярске обсуждали давно. Планировали сделать удобнее для горожан — проложить велодорожки, обустроить парк, сделать дополнительные остановки для водного транспорта.


«Эту землю, в принципе, под застройку передавали в 2007 или в 2008 годах. Изначально передавали бизнесменам, проводили какие-то публичные слушания, как это и положено. Затем, в 2012 году, к нам в город приезжал патриарх Кирилл, ему это место понравилось. Он показал пальцем и сказал: «Здесь будет построен храм». Его не волновало, что земля находилась в собственности», — рассказала ТВ2 журналист красноярского канала ТВК  Мария Бухтуева.


Так, в сентябре 2013 года место под строительство храма освятил митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон. На набережной заложили камень и поставили крест.


«Мэрия начала отрабатывать, как эту землю вернуть в собственность, чтобы затем передать ее епархии. Никаких общественных слушаний по поводу того, нужно ли строить храм, не было. Власти апеллируют к тому, что были проведены общественные слушания тогда, когда эту землю передавали бизнесменам», — отмечает Мария Бухтуева.


В итоге землю передали. А архитекторы представили эскиз проекта. В его основу легли фотографии Богородице-Рождественского храма. Планировалось, что новый храм займет не менее трети набережной, но сохранит парковую зону отдыха для горожан. Высота собора будет достигать 20-этажного дома, он сможет вместить в себе 2 тысячи прихожан.


При этом, по словам журналиста, власти Красноярска оказались в тупике, так как строить храм в этом месте не советовали и архитекторы.


«На этом месте крайне сложно построить величественное сооружение, которое было бы элементарно безопасно. Нужно потратить очень много денег, чтобы все было построено согласно нормам. Кроме того, обычно храмы строят на возвышенностях, а здесь низина, бережок. А самое главное — это центральный район города, в котором очень много храмов. А ведь город большой, он растет, и если бы храм появился в каком-нибудь новом микрорайне, то конфликта бы не было. Суть не в том, что люди против строительства храма, а в том, что они против строительства храма в этом конкретном месте», — отмечает Мария Бухтуева.

Территория под будущий собор. По мнению архитекторов, она слишком маленькая. Сейчас это отличное место для прогулок
Территория под будущий собор. По мнению архитекторов, она слишком маленькая. Сейчас это отличное место для прогулок
Автор: ДЕЛА.ru

Сейчас жители Красноярска требуют провести референдум по вопросу строительства храма. Они создали петицию, которую подписали 1300 человек. В тексте петиции, в том числе, говорится следующее:

Конечно, нет ничего невозможного, в том числе в архитектуре и градостроительстве. Вопрос лишь в финансировании. Все понимают: чем сложнее проект, тем он дороже. Сумма, которую хотят потратить на строительство собора, впечатляет —1,2 млрд рублей. Для сравнения: по данным РБК, годовой бюджет фонда, созданного для строительства храмов в Москве, составляет около 1 млрд рублей. И этот факт красноярцев также весьма удивляет. Отсюда вопрос к мэру города: если так легко можно найти спонсоров, то почему у нас в плачевном состоянии находятся больницы, сиротские приюты и инфраструктура города? Возникает вопрос и к красноярской епархии: сколько за последний год она открыла воскресных школ, домов призрения, ночлежек для бомжей, бесплатных столовых для нищих красноярцев? Ведь, как известно, основная миссия представителей церкви — не удивлять роскошью соборов и не собирать под себя муниципальные земли, а нести освобождение от мук обездоленным.

Митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон в интервью на телеканале ТВК осудил тех, кто выступил против.

«Этот вопрос поднимают бесчеловечные, настроенные на гегемонию и деспотическое, диктаторское отношение, не объясняя, для чего это делается, и не понимая, что это служение дьяволу, бесам и гибель их же семей, — сказал в эфире ТВК митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон. — Все, кто ломал кресты, храмы, страшной смертью кончили. Я не запугиваю: как бы так не пришлось и с теми, кто требует референдума. Земля уже передана епархии. Почему референдум не соберут, что рядом с храмом там же будет строиться на другом участке огромный торговый центр? Это провокация, разделяющая общество, экстремизм».

Видео: ТВК

Митрополит добавил, что епархия поставила цель собрать 100 тысяч подписей в поддержку строительства храма.

В настоящее время в Томске сложилась подобная ситуация. В городе предполагается возвести часовню на месте разрушенного в 1934 году Троицкого собора, который был построен в 1889 году и являлся точной копией Храма Христа Спасителя в Москве. 4 апреля на собрании городской думы за изменение статуса участка земли для строительства часовни проголосовали 29 депутатов, один депутат воздержался. 10 мая в Томске пройдут публичные слушания, посвященные строительству часовни.


Сейчас Томск раскололся на тех, кто выступает за строительство часовни на Новособорной площади, и тех, кто по разным причинам против. При этом, сложно сказать, в каком лагере больше сторонников. По официальным данным, за строительство высказались 2500 томичей. Однако как звучал вопрос, сколько было мнений против — нам не известно.


В интернете петицию против строительства часовни подписали три тысячи человек, петицию за строительство — меньше семисот. К тому же подписи за строительство собираются и в томских храмах.

макет часовни, оранжевым выделена площадь, которую занимал Троицкий собор
макет часовни, оранжевым выделена площадь, которую занимал Троицкий собор

«Я подписывал петицию за строительство памятника-часовни разрушенному в советские годы Томскому Троицкому кафедральному собору, — отметил на своей странице Даниил Крапчунов, один из сторонников строительства. — Я считаю, что необходимо воздвигнуть часовню в память о тех, кто строил этот собор, тех томичей, что погибли в Отечественную войну 1812 года, в память об уничтоженных памятниках Томска, о разрушенных храмах, о загубленных людях. Ее нужно воздвигнуть даже в память о тех, кто все девяностые и нулевые годы сохранял город, удерживал его от разрушения, хотел восстановить преемственность поколений, инициировал закладку памятного камня на месте престола разрушенного собора (в 1991 году), убедил общественность в необходимости восстановления попранной святыни и даже заложил фундамент будущей часовни (в 2003 году).

Я лично знаю еще десяток людей, кто подписывался под электронной петицией за строительство часовни. Я знаю, что 2500 томичей подписали своей рукой обращение о необходимости строительства часовни, я знаю, что из более 800 опрошенных в рамках исследования проводимого ТГАСУ пожеланий томичей о благоустройстве Новособорной площади больше 20 процентов предложили поставить памятную часовню. Кроме того, за такое решение проголосовали единогласно депутаты городской Думы. Они не только сами горожане, но и представители тех томичей, кто их выбрал. Я голосовал на выборах, а значит, они и мои представители.

Думаю, непорядочно нас лишать статуса горожан. А именно это происходит на страницах социальных сетей, и особенно, фейсбука. Определенная часть горожан с определенными взглядами не согласна с предложением о строительстве часовни на Новособорной площади. И я полагаю, это их право. Это наиболее активная аудитория фейсбука, но это не все горожане. Но почему они лишают нас, сторонников строительства, права быть горожанами, права иметь свой взгляд на историю и убеждение в необходимости восстановление исторической справедливости хотя бы в виде установки часовни в память о попранной, разрушенной святыне».

Макет часовни в честь Святой Живоначальной Троицы (пл.Новособорная), автор проекта - архитектор Максим Артамонов.
Макет часовни в честь Святой Живоначальной Троицы (пл.Новособорная), автор проекта - архитектор Максим Артамонов.
Автор: vk.com/chasovnyatomsk

«Любое строительство в городе осуществляется на основании градостроительного кодекса и подразумевает (в определенный момент) проведение публичных слушаний, — прокомментировал ТВ2 руководитель информационного отдела Томской епархии, священник Дионисий Землянов. — Так что мы очень рады, что наконец-то ситуация со строительством часовни (напомню, процесс продолжается с 1991 и 2003 года) продолжается в правовом поле (где решения принимаются с учётом ранее принятых решений и законодательства РФ). Напомню, что инициатором строительства часовни выступает инициативная группа томичей, а не Томская епархия сама по себе. Это вопрос не только конфессиональный, а вопрос исторической памяти и общественного согласия (стремления к этому согласию)».


По словам отца Дионисия, на общественных слушаниях будут представители как инициативной группы, так и Томской епархии.

Свято место без протеста

По оценкам, строительство часовни обойдется в 20 млн рублей. Инвестором проекта выступает «Газпром трансгаз Томск».

«Я не против часовни, как таковой! Я даже не против открытого бассейна на площади Новособорной, как того хотел мэр, — сообщил ТВ2 журналист Сергей Мальцев. — Я не против любого объекта в любой точке Томска, если на то будет решение большинства горожан. Если идти от самой сути местного самоуправления, то подобные вопросы должны решаться на городском референдуме. Но нам оставляют лишь одну полумеру влияния на решения городских властей – публичные слушания. И вот тут начинается загвоздка.


29 марта гордума приняла решение об изменении границ Особо-охраняемой природной территории (ООПТ) площади Новособорной, выделив из нее участок под строительство часовни. И не такой уж и маленький участок – 482 кв. м. Сам факт изменения границ ООПТ – это сигнал, что теперь уже обязательно что-нибудь да построят. И, возможно, часовня не самый худший вариант. Но! Когда я увидел проект, у меня появились, то что называется «обоснованные опасения».

Высота часовни – 26 метров. Стандартная хрущевская пятиэтажка – 15 метров. Может быть, я преувеличиваю, но, мне кажется, что это высоковато. Вот для сравнения:

Свято место без протеста

Здесь видно, что часовня практически равняется высотой с главным корпусом ТУСУРа. Иначе говоря – она станет архитектурной доминантой. Она, неизбежно изменит облик центральной городской территории отдыха томичей. Согласятся ли с этим большинство томичей?

Площадь часовни вместе с основанием – около 220 кв.м. Зачем ещё 260 кв.м.? Ведь, судя по кадастровой выписке, под строительство выделен участок в 482 кв.м. Что будет на этих 260-ти квадратах?


Автор проекта утверждает, что строительство никак не повлияет на культурно-массовые мероприятия, проводимые на площади. Сцена, которая сейчас стоит на фундаменте «будущей» часовни, будет перенесена на сто метров. Но простой промер по спутниковым снимкам показывает, что это проблематично», — отмечает Сергей Мальцев.

Свято место без протеста
Свято место без протеста

«Так, одна треть круга, радиусом 100 м. и центром в нынешней концертной площадке, находится на ул. Советской и в Городском саду, который, напомню – частная территория, и хотя и доступен для горожан, но, чтобы выступать в нем, нужно будет учитывать и специфические условия, в частности финансовые. Площадка же на Новособорной является общественным благом и доступна для всех. Остаются сегменты справа и слева, но установка сцены в их границах приведет к сносу либо клумбы, либо деревьев. Потому что кроме самой сцены ещё нужна площадка для зрителей. Потому как выступать без зрителей — бессмысленно и обидно. Схема реконструкции площади, выложенная на сайте 3D Томск, показывает, что постоянной сцены не будет.


Или, точнее так, либо сцена, либо часовня. И при наличии часовни организуется временная сцена (номер 12 на схеме), на южном углу площади, на углу проезда вдоль СФТИ и улицы Советской: «Возведение только в дни мероприятий (когда проезд автомобилей будет перекрываться)», — то бишь, два раза в год. Так, где будет сцена?


Новособорная – это площадь, которая уже перегружена самыми различными объектами. И аллея Победы, и могилы борцов революции, и фонтан, и памятник Студенчеству (св. Татьяна). И ещё один, на мой субъективный взгляд, только усугубит эту градостроительную какофонию.


Вот такие опасения. И рассеять их никто не может. Депутаты уверяют, но они также уверяли всегда, и цена этим уверениям, простите – грош! Мэрия тихо молчит! Сторонники говорят, что всё будет хорошо, а если ты против часовни – то ты…. Ой, ладно, не буду повторять».

В общем, сейчас томичи готовятся к общественным слушаниям, ищут аргументы. И все чаще вспоминают слова замгубернатора по cтроительству Евгения Паршуто:

«Трудно сказать, насколько необходимо строительство такого объекта сейчас и какова его роль в формировании этого общественного пространства общегородского значения. И раз дискуссия развернулась, значит, есть предмет для спора. И ее нужно провести профессионально и принять осознанное и грамотное решение. У меня лично нет ни отторжения по отношению к этому объекту, ни желания как можно быстрее его возвести. У нас столько мест, которые надо благоустраивать и капитально ремонтировать, что такая программа могла бы растянуться на многие десятилетия».

Поделитесь
офисы на Елизаровых
АРЕНДА ОФИСОВ
Поделитесь