Суд оправдал Дарью Мальцеву

Томский областной суд на основании вердикта присяжных оправдал Дарью Мальцеву, обвиняемую в убийстве семилетнего сына.


Гособвинитель Елизавета Житник сообщила ТВ2, что пока не знает, будет ли обжаловать приговор прокуратура или нет.


Адвокат Дарьи Мальцевой, Евгений Филиппов считает, что прокуратура приговор обжаловать может. «И я предполагаю, что прокуратура именно этим и займется. То есть, они не могут обжаловать на основании таких моментов, как «доказана-не доказана вина», потому что вердикт — это вердикт. Они могут обжаловать по формальным основаниям. Что где-то были нарушения закона при рассмотрении дела, что где-то было нарушено их право на предоставление доказательств. Только по таким основаниям. Так что сейчас пока ждем. Следующая инстанция — это сразу Верховный суд. Посмотрим, как будет действовать прокуратура, пока загадывать нельзя», - рассказал ТВ2 Евгений Филиппов.


В Следственном комитете Томской области сообщили, что пока дело из суда к ним не вернулось. Как только они его получат назад, то начнется новое расследование убийства ребенка.

Видео: Олег Мутовкин
Суд оправдал Дарью Мальцеву
Суд оправдал Дарью Мальцеву
Суд оправдал Дарью Мальцеву

Напомним, трагедия произошла в Томске вечером 7 февраля 2016. Сообщалось, что 28-летняя томичка избила своего семилетнего сына якобы из-за плохо выполненного домашнего задания и мальчик умер от побоев. Об этом тогда в своем твиттере сообщил экс-омбудсмен Павел Астахов. Но позже эта информация не подтвердилась, так как мальчик несколько дней не ходил в школу.


Правоохранительные органы задержали и допросили маму мальчика, получив от нее признание в совершении преступления. Эксперты обнаружили у погибшего ребенка черепно-мозговую и другие травмы. Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту убийства малолетнего ребенка (п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ).


Позднее женщину стали обвинять по статьям УК РФ «Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним», «Истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев», «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное в отношении малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии» и «Убийство малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью».


Как говорилось в сообщении СКР, женщина неоднократно позволяла своему семилетнему сыну находиться в ночное время на улице без сопровождения взрослых, подвергая его жизнь и здоровье опасности, а также не обеспечивала посещение сыном школы с целью сокрытия нанесенных ею ребенку телесных повреждений.  В указанный период времени (т.е. 7 февраля) она на почве личных неприязненных отношений к сыну систематически избивала его, нанося ребенку удары руками, детской скакалкой, поясными ремнями, молотком и иными неустановленными тупыми предметами по голове, телу, рукам и ногам, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес сына.


В свою очередь, Дарья Мальцев публично отказалась от признательных показаний. Не публично она начала отрицать свою вину на вторые сутки после ареста. По словам адвоката Евгения Филиппова, Мальцева оговорила себя, находясь под влиянием Светланы К. — женщины, которая проживала вместе с ней в квартире и в момент трагедии также находилась в доме на Татарской, 7/1. Однако изменение показаний Дарьи Мальцевой никак не повлияло на изменение статей обвинения.



Ссылки по теме:

ГОД «ДЕЛУ ДАРЬИ МАЛЬЦЕВОЙ»: ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ

ДЕЛО ДАРЬИ МАЛЬЦЕВОЙ: ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ДОКАЗАНИЕ

НЕХОРОШАЯ КВАРТИРА ИЛИ СТРАННЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ГИБЕЛИ МАЛЬЧИКА

УМЕР ОТ БОЛИ...

Поделитесь

Читайте также

Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?