Определение границ исторического поселения Томска вновь откладывается

Сегодня 7 арбитражный апелляционный суд должен был рассмотреть дело об определении границ исторического поселения Томска.  Представители «Научно-исследовательского института теории и истории архитектуры и градостроительства» из Москвы провели экспертизу проекта границ исторического поселения Томска и пришли к заключению, что подрядчики - «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские» (ЦНРПМ) и ООО «Валбэк-Ру» - свою работу выполнили правильно. В интересах исторического наследия. Однако представители мэрии заявили в суде, что, по их мнению, экспертиза выполнена некачественно и они хотели бы вызвать на допрос экспертов из Москвы.

Мы ознакомились с результатами экспертизы, и перед нами стоит один ключевой вопрос — о методике, использованной при проведении экспертизы. Из него вытекают все остальные вопросы. <...> Как эксперт указывает, что проведены в полном объеме натурные обследования и они достоверны, если он не выезжал из города Москва и не проверял, существуют ли эти объекты на самом деле? — заявила председатель комитета правового сопровождения департамента архитектуры и строительства администрации Томска Анастасия Евдунова.

Анзор Ганижев, юрисконсульт Союза реставраторов, который представлял в суде интересы ЦНРПМ, в свою очередь возразил, что эксперты из Москвы и не должны были никуда выезжать и что они проводили экспертизу согласно требованиям законов.

Выезжать на натурные исследования и проводить фактические работы эксперты не должны. Нет такого требования в законодательстве. Проектная документация анализируется на предмет соответствия техническому заданию. Поэтому посыл представителей мэрии о том, что эксперт должен был выйти за границы кабинета и ездить по Томску проверять все объекты, он не соответствует ни законодательству, ни здравому смыслу, — заявил Анзор Ганжиев.

Тем не менее судья Наталья Марченко ходатайство мэрии удовлетворила и предложила 21 января 2019 года договориться о допросе эксперта по видеоконференцсвязи. Юристов мэрии судья попросила четко сформулировать свои вопросы эксперту. Когда судья просила сделать это во время судебного заседания, то юристы мэрии оказались не готовы это сделать. Когда состоится сам допрос эксперта, неизвестно. Так что определение границ исторического поселения, которое началось еще в 2016 году, вновь откладывается на неопределенный срок.

Определение границ исторического поселения Томска вновь откладывается

Напомним, что в январе 2018 года мэрия обратилась в суд с требованием расторгнуть контракт и взыскать с подрядчика ЦНРПМ 9,5 млн рублей, которые были выделены на определение границ исторического поселения Томска. Подрядчик подал встречный иск на ту же сумму. В итоге суд принял решение в пользу мэрии и обязал подрядчика выплатить 8,3 млн руб. При этом экспертиза проделанной работы не проводилась. Подрядчик не согласился с решением суда и подал апелляцию с требованием провести экспертизу проделанной работы. В настоящий момент результаты экспертизы уже известны. Ее провел московский «Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства» и выяснил, что  ЦНРПМ и ООО «Валбэк-Ру» границы исторического поселения Томска определили правильно. В интересах исторического наследия.

Сама проблема с границами исторического поселения Томска обнаружилась в 2016 году, когда губернатор Сергей Жвачкин решил реализовать в Томске «​надчеловеческий проект «Томские набережные».  При разработке этого проекта проектировщики из «Ленгипрогора» предложили снять с Томска статус исторического поселения федерального значения, который был присвоен городу еще в далеком 1990 году. Статус присвоен был, а границы исторического поселения определены не были.

Администрация Томска решила восполнить этот пробел и провела конкурс на разработку проекта границ исторического поселения Томска. Его выиграло ФГУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские» (ЦНРПМ) из Москвы, субпродрядчиком стала фирма из Вологды ООО «Валбэк-Ру». Сдать проект они должны были по условиям контракта в 2016 году. Однако мэрии границы, которые определила независимая фирма, не понравились, так как они, по мнению  мэра Ивана Кляйна, могут помешать развитию города. Слово «развитие», как считает председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Артем Демидов, в данном случае означает «высотная застройка в историческом центре города».

Скандал с определением границ исторического поселения Томска докатился до Кремля. Об этой проблеме Артем Демидов рассказал на Совете по культуре и искусству при Президенте Российской Федерации. 

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?