Многие томичи не слышали о «Матильде». Опрос на улицах и данные о первых сборах

По данным Бюллетеня кинопрокатчика, фильм «Матильда» показал один из лучших результатов по предварительным продажам и к концу первого дня проката собрал около 37-39 млн рублей. Теперь многое будет зависеть от выходных. Вряд ли «Матильда» сможет увеличить сборы четверга в 10-11 раз, как это делали «Салют-7» и «Время первых», но на результат в 260-290 млн рублей фильму выйти вполне по силам.


В Томске продажи билетов на выходные немного активизировались: на утро сегодняшнего дня в «Кинополис» продано 14 билетов, В «Гудвин» — 80, в «Киномакс» - 118. Напомним, что «Киномир» временно не работает.

Мы спросили на улицах города прохожих: пойдут ли на фильм и, если пойдут, то почему?




— Это наша история и вообще фильм про красивых людей. Очень хочется посмотреть. Это же про балерину Кшесинскую. Пойду не из-за шумихи вокруг фильма, а потому что просто люблю исторические фильмы. И вообще я думаю, что шумиха это была своего рода реклама.


— Если раньше у меня возникал вопрос: пойти или не пойти на фильм «Матильда», то сейчас меня берет любопытство: почему эта шумиха поднялась, так что я собираюсь на фильм сходить.


— Я не знаю о чем вы говорите. Про фильм «Матильда» я ничего не слышал. А что это за фильм: российский и зарубежный, что за жанр?


— Я не пойду смотреть фильм. Потому что император находится в лике святых, а разные такие вещи про святых смотреть я не хочу.


— Там что-то, я так понял, затрагивают, кажется религию. Нет, не собираюсь идти на фильм.


Юрий Воробьевский - писатель, г. Москва:

— На «Матильду» не пойду. Я вспоминаю ту чудовищную клевету, которая шла на царя еще до революции, которая стала частью такого ритуала по уничтожению государства и то, что сейчас происходит — повторение в год столетия так называемой великой революции такого же ритуала, которое связано с ритуальным убийством царя еще раз. И это имеет прямую связь с нашей национальной безопасностью.


— То есть вы считаете, что была клевета по поводу отношений Николая Второго и Кшесинской?


—Доктора наук из Академии наук: Боханов, Лавров — это мои знакомые-ученые, крупнейшие специалисты в мире по теме русские цари, изучив все документы, конечно же знают, что это конечно же клевета <...> К сожалению, эта, так называемая, творческая общественность, которая в какой-то солярис, взаимоподдерживающий друг друга, сплелась — на самом деле пинком бы им давно дать пора, чтобы они куда-нибудь укатились туда, где им было самое место в христианских странах, когда актеришек не хоронили внутри церковной ограды, а изгоняли из Лондона, Парижа вместе с ворами проститутками и убийцами.


Ирина Евтихьева — член Союза писателей России, искусствовед, г Томск:

— Вспомните фильм Скорцезе «Последнее искушение Христа». Патриарх Алексий Второй говорил: давайте мы запретим этот фильм, потому что этот фильм гадкий. Это клевета на Святое писание. А ему говорят: давайте посмотрим, а потом решим: клевета или не клевета. Посмотрели, расписались и никто ничего не сказал: клевета, не клевета. То есть был такой огромный мыльный пузырь общественного мнения ни на чем не основанный. Потому что люди ничего не знают и знать не хотят.


— Шумиха вокруг фильма в коммерческих целях была во благо, а так дурь полная. Я думаю, наверняка, это хороший, красивый фильм, замечательный режиссер. Так что я пойду на этот фильм. — Первые дни показали, что томский зритель к выходу «Матильды» на широкий экран отнесся достаточно прохладно, мало билетов продают, с чем это может быть связано? - Пропаганда виновата, телевизор. А я в интернете, так что пойду.

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?