Фиктивные удостоверения несуществующего совета. Новые подробности дела Митрофанова

Сорок удостоверений несуществующего Общественного совета при ГИБДД  УМВД по Томской области было напечатано руководством ГИБДД по распоряжению экс-начальника УМВД по Томской области Игоря Митрофанова. Об этом стало известно сегодня, 12-го декабря, во время исследования материалов уголовного дела в отношении бывшего главы томской полиции в Ленинском районном суде.

Экс-начальник томской полиции Игорь Митрофанов и его адвокат Сергей Коптяков
Экс-начальник томской полиции Игорь Митрофанов и его адвокат Сергей Коптяков

В материалах дела находится заявление владельца компании «РемАвто» Андрея Кривошеина о том, что генерал-майор полиции по дружбе ежегодно выдавал ему удостоверение члена Общественного совета при ГИБДД УМВД по Томской области. Предъявление этого документа сотрудникам ДПС, по словам Андрея Кривошеина, помогало ему уклоняться от административной ответственности при нарушении правил дорожного движения.


В материалах дела говорится, что сведения Андрея Кривошеина подтверждаются высокопоставленными сотрудниками ГИБДД. В документе, подписанном начальником межрайонного отдела государственного технического осмотра, регистрации автомототранспортных средств и экзаменационной работы ГИБДД по Томской области Евгением Ивановым сообщается, что по распоряжению Игоря Митрофанова им было напечатано 40 бланков удостоверений несуществующей организации — Общественного совета при ГИБДД УМВД Томской области.


В ходе допроса, документы которого находятся в материалах уголовного дела, Игорь Митрофанов пояснил, что действительно эти удостоверения выдавались людям, оказавшим содействие сотрудникам УМВД по Томской области. Выдавал эти удостоверения (28 штук) особо отличившимся томичам начальник пресс-службы УМВД Александр Кукушкин.

Зачитывались сегодня в суде и заявления, в которых бизнесмен Кривошеин обвиняет генерала полиции в том, что он вымогал у него взятку за помощь в получении разрешения на строительство здания на Московском тракте, 57. По версии Кривошеина, договор займа на 18 млн рублей под 24% годовых с сыном генерала Тимофеем Митрофановым — это плата за услуги по содействию в узаконивании стройки на Московском тракте. К слову сказать, согласно материалам дела этот объект Андрея Кривошеина действительно был зарегистрирован, о чем в материалах дела есть соответствующие документы за подписями бывшего заместителя мэра Александра Цымбалюка и заместителя мэра, начальника департамента архитектуры и градостроительства Анны Касперович.

В пояснении Игоря Митрофанова к договору займа между его сыном и бизнесменом на 20 млн рублей, согласно документам дела, говорится, что предприниматель несколько раз сообщал ему о возникших трудностях при вводе в эксплуатацию построенного без разрешения административного здания, а также о проблемах, связанных с проверками его организаций налоговой инспекцией и УЭБ И ПК УМВД по Томской области. Со слов Игоря Митрофанова, он посоветовал Кривошеину обратиться с его проблемами в мэрию и суд. И вовсе не требовал от Кривошеина заключать фиктивный договор с его сыном.  А решение одолжить 19 млн рублей Андрею Кривошеину сын принял самостоятельно, так как в тот момент имел деньги, полученные от реализации разнообразного имущества. По версии Митрофанова, бизнесмен хотел занять деньги у его сына под хороший процент. Заявления Кривошеина, экс-начальник УМВД считает способом уклониться от выполнения долговых обязательств.

Сегодня было рассмотрено лишь 5 из 39 томов уголовных дел в отношении Игоря Митрофанова. В пятницу, 14-го декабря в 10.00 в Ленинском суде прокурор продолжит исследование материалов дела. По словам гособвинителя Александра Ткаченко, в этом году вряд ли дойдет дело до вызова свидетелей в суд из-за слишком большого объема документов и приобщенных к ним вещественных доказательств.

Напомним, что Игоря Митрофанова обвиняют по трем статьям УК РФ: ст. 285 ч.1 — злоупотребление должностными полномочиями, ст.159.2 ч.1— мошенничество при получении выплат и ст. 290 ч.6 — получение взятки. 


Большая часть обвинения посвящена ст. 290 ч.6 — получение взятки. По версии следствия, с 2011 по 2015 годы Игорь Митрофанов получил от предпринимателя Андрея Кривошеина взятки на общую сумму 2 миллиона 105 тысяч рублей. Они заключались в скидках от 10 до 15% при покупке начальником томского УМВД и его родственниками четырех автомобилей: «BMW X6» 2011 года, который стоил 3 млн 282 тысяч рублей , «BMW X551 х Drive» 2012 года стоимостью 3 млн 378 тысяч рублей, «Porsche Cayenne GTS Tiptronic» 2013 года стоимостью 5 млн 266 тысяч рублей и «Lexus LX 570» 2013 года стоимостью 4 млн 51 тысячу рублей.


Подробнее об обвинении, которое зачитал прокурор Александра Ткаченко в начале этой недели,  можно посмотреть здесь.


Для справки: По ст. 285 ч.1 — злоупотребление должностными полномочиями максимальное наказание — лишение свободы на срок до четырех лет, по ст. 159.2 ч.1— мошенничество при получении выплат— максимальное наказание ограничение свободы на срок до двух лет, ст. 290 ч.6 — получение взятки — лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки.

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?