Эксперты назвали главные темы протестов ближайших лет в Сибири

Протесты по поводу экологии, чрезвычайных ситуаций, выступления обманутых дольщиков и вкладчиков могут стать самыми проблемными для федеральной власти, говорится в докладе фонда Minchenko Consulting. В будущем протестная повестка может расшириться из-за возможного проведения непопулярных реформ (новые налоги, повышение пенсионного возраста, пересмотр льгот и т. п.). Многие из этих проблем актуальны в Сибири.

Эксперты назвали главные темы протестов ближайших лет в Сибири

Так серьезнейший протестный потенциал эксперты видят в экологической сфере (проблемы с вывозом мусора, промышленные выбросы, качество атмосферного воздуха, качество питьевой воды, строительство промышленных объектов, и т.п.). Экологическая проблематика оказывает сильное эмоциональное воздействие, поскольку здоровье и дети остаются базовыми универсальными ценностями, подчеркивается в докладе. Среди наиболее крупных экологических протестов последних перечислены митинги против режима «черного неба» в Красноярске, против разработки угольных месторождений открытым способом в Кемеровской области, против строительства мусоросортировочных заводов и полигонов ТБО в Новосибирске и в Подмосковье (наиболее массовые в Волоколамске).


Проблему обманутых дольщиков эксперты называют недооцененнной. По словам авторов доклада, одной из основных проблем является несоответствие реальной и официальной информации. Так в Томской области 17 домов, официально признанных долгостроями, однако многие дома не внесены в этот список, хотя сроки строительства у них давно нарушены. Обманутые дольщики объединились и несколько раз проводили акцию под названием «Бездомный полк».


Эксперты называют регионы, где проблема дольщиков стоит достаточно остро, — это Санкт-Петербург, Москва, Краснодарский край, Самарская, Московская, Новосибирская, Челябинская, Ростовская области.

Эксперты назвали главные темы протестов ближайших лет в Сибири

Еще одним риском эксперты называют проблему обманутых банковских вкладчиков (например, протесты вкладчиков «Югры») и техногенные катастрофы и чрезвычайные ситуации. Как показала трагедия в Кемерове, риск таких протестов наименее предсказуемый и требует от власти моментального и исключительно эффективного реагирования.


«Распространение достоверной и своевременной информации в случае возникновения ЧС является одной из ключевых обязанностей властей. В то же время мы раз за разом наблюдаем, что информации категорически не хватает, что люди быстро теряют доверие к официальным источникам, множатся слухи, что создает благоприятную среду для целенаправленных кампаний по дезинформированию населения. Дополнительным триггером протеста является непрофессиональное вмешательство в чрезвычайную ситуацию политиков, которые сами склонны оперировать непроверенной информацией, не имеют четкого плана действий и дают невыполнимые с технической точки зрения обещания. Другой крайностью является отстранение политического руководства от ситуации, молчаливое признание ее несущественной даже в случае наличия пострадавших. И в том, и в другом случае протест быстро радикализируется», – говорится в докладе.

Авторы описывают типовые реакции властей на протест. Неэффективными эксперты считают «обвинения в адрес активных участников в том, что за ними стоят темные силы» — это приводит к «озлоблению протестующих».


Уменьшить риски протестов, по мнению экспертов, могут «диагностика внутриэлитных расколов на федеральном и региональном уровне», «обучение представителей власти оперативному реагированию», «готовность принять протест, сделать шаги к пониманию мотивов протестующих».

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?