«Вещи намного сложнее», или о чем говорят антропологи

На прошлой неделе прошел Второй томский антропологический форум, собравший ученых со всего мира с одной единственной целью: обсуждать актуальные проблемы социальной антропологии и смежных с нею общественных наук. Рассказываем, почему все это может быть важно не только для антропологов, но и для тех, кто к науке никакого отношения не имеет.

«Вещи намного сложнее», или о чем говорят антропологи
Фото: Ангелина Шегивалиева

Освоение космоса, трудности мигрантов, поиски языка для понимания и описания проблем коренных народов в условиях добычи нефти, газа и угля крупными корпорациями и роль археологии в формировании национальных мифов — это лишь общая тематическая канва форума антропологов. Методы исследования и описания социальных антропологов сложны и специфичны, с одной стороны, насыщенны и злободневны, с другой. Напомним, что социальный антрополог в отечественной традиции — это вчерашний этнограф, только исследующий необязательно этические сообщества и использующий для этого почти любые междисциплинарные подходы. «Антропология интердисциплинарности» – таково название второго форума – это про комплексное исследования актуальных вопросов на стыке разных дисциплин с преодолением их собственных границ. Иначе говоря, разделение на физиков и лириков себя изжило. Более того, разделение на историков, социологов, анторопологов и прочих работает только для очень специфических целей. Форум антропологов стал площадкой, где социолог, занятый вопросами судьбы мигрантов, может встретиться с антропологом, изучающим освоение космоса, а третьим с ними будет официант  из кафе напротив, приехавший из соседней страны учиться ракетостроению. 


Айше Чаглар профессор Института культурной и социальной антропологии Венского университета в Австрии фокусируется на изучении процессов миграции — сверхактуальной европейской и российской темы сегодня. Она также, как и в этом году, выступала на открытии первого антропологического форума в Томске,  однако виртуально. У нее самой были затруднения с получением визы. Слишком много документов нужно подготовить. Однако добраться до «Сибирских Афин» на это раз ей удалось.

У публики обычно есть представление о том, что социальные антропологи занимаются изучением каких-то традиций, сообществ, очень далеких от нас. — говорит Айше Чаглар. — Но даже эта конференция говорит об обратном: темы перекликаются с повседневностью. Я всегда занималась сравнительными исследованиями в рамках изучения вопросов миграции, и на форуме обсуждается очень много актуальных вопросов, особенно касательно постсоветских реалий. Антропология занимается и теоретическими, и практическими вещами, например, о тем, как и кем конструируются представления об единой нации, а затем происходят очень глубокие политические процессы, которые касаются каждого.
Айше Чаглар, профессор Венского университета
Айше Чаглар, профессор Венского университета

Другой вопрос, который форум затрагивает самим своим проведением — концентрация науки в федеральных центрах. Несмотря на крупные региональные образовательные проекты в ряде городов, Москва и Санкт-Петербург остаются в авангарде, сосредотачивая умы со всего мира вокруг себя. В случае с социальными науками картина не столь однозначная. Лаборатория социально-антропологических исследований, главный организатор форума, появилась благодаря группе энтузиастов, которые объединились вокруг фигуры томского этнографа Элеоноры Львовой и выиграннного государственного мегагранта. Теперь центр притяжения для социальных учёных существует в Томске.


Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге — автор известного за пределами научной среды книгой «Советский кишлак» (кишлак –на ряде тюркских языков – поселение — прим.ред.), описывающей на примере жизни одного поселения в Средней Азии все политические, общественные и сугубо локальные трансформации начиная от Имперской России до распада СССР. Сергей в Томске уже третий раз, второй раз на форуме, привез с собой собственных аспирантов. Расстояние, которое приходится преодолевать для встреч в Сибири, его не слишком пугает. 

— Это очень замечательный форум, который собирает специалистов со всего мира. Темы очень разные и очень интерсные:  про миграцию, космос... Думаю, что будет отличный разговор.


— Вас не смущает, что все это происходит с Томске, в Сибири, вокруг тайга?


— Добираться до Томска не так просто, да. Но, знаете, я третий год приезжаю и приеду еще. Вместе с коллегами из Питера мы участвуем в проекте, финансируемой из гранта Российского научного фонда, и мы решили, что найдем средства, чтобы приехать.


— Как думаете, возможна ли децентрализация той же науки, чтобы кадры и возможности не замыкались в федеральных центрах? 


— Мы видим, что это получается. Не только Томск уже который год довольно успешно проводит международные форумы. В Тюмени не так давно был создан довольно сильный научный центр. Встречаться интересно не только в Москве или Петербурге.  Во многом подобные события зависят от местной научной традиции и университетской инфраструктуры.

Сергей Абашин, второй слева. Архивное фото. Первый томский антропологический форум
Сергей Абашин, второй слева. Архивное фото. Первый томский антропологический форум
Фото: Ольга Макиненко

Космическая индустрия традиционно на виду и на слуху в России, однако мысль о том, что космос необходимо изучать с  точки зрения антропологии и социологии — ещё достаточно непривычна. Колонизация человеком космического пространства редко воспринимается как процесс сродни колонизации, например, Нового света (со всеми вытекающими проблемами), а доступ на орбиту для многих, а не только специалистов, в обозримом будущем, выглядит, скорее, как утопия. Организаторы симпозиума, посвященного антропологии глубокого космоса Ирина Поправкодоцент факультета исторических и политических наук ТГУ, и Иван  Чалаков, доцент Пловдивского университета в Болгарии рассказали, как социальным ученым все-таки удалось «выйти» в космос прямо из Томска.


— Интерес к космосу возник в позапрошлом году. — Рассказывает Ирина Поправко. — Иван был на стажировке в США и погрузился в сферу частной космонавтики. Наш общий бэкграунд относится к изучении науки и техники, ранее мы дважды проводили летнюю школу, выезжая вместе с биологами ТГУ на их исследовательскую станцию Кайбасово в Томской области.


— В России космическая отрасль сильно монополизирована государством. Какие возможности у антропологов для изучения космических проектов?


Иван: На самом деле, в России существует не государственная космонавтика, хотя безусловно, повсюду государство контролирует работу в этой отрасли из соображений национальной безопасности. В России сейчас свои проекты по освоению космоса есть у аэрооператора S7 Space, и в Сколково.


Ирина: Даже Шона Митчала (участник Второго томского антропологического форума, доцент факультета социологии и антропологии Университета Рутгерса в США), рассказывавшего на пленарном заседании о своем исследовании космоса в Бразилии, не пустили к космическим объектам, потому что он гражданин США, а у бразильцев были некоторые почти конспирологические теории, что неудачный запуск их космодрома связан с вмешательством Америки, не желавшей конкуренции. Однако не все так однозначно. Я была удивлена, что в России на днях проходил «Космофест» в Благовещенске. Это попытка привлечь молодежь, заинтересовать космической отраслью. Неделю назад в Томске проходили неделя космоса и Рукавишниковские чтения. Конечно, все это можно сразу   раскритиковать с точки зрения фэйсбучного аналитика, сказать, что государство — это зло, и организовывает такие мероприятия с другими целями,  но мне кажется, что  вещи намного сложнее.

  Ирина Поправко и Иван Чалаков
Ирина Поправко и Иван Чалаков
Фото: tsu.ru

В этом году финансирование антропологического форума изменилось. Мегагрант, о котором мы рассказывали выше, закончился ещё год назад. Тем не менее заведующая, Лабораторией социально-антропологических исследований и председатель программного комитета форума Ирина Нам признается, что во второй раз проводить форум не так страшно по сравнению с первой попыткой и несмотря на то, что финансирование в этом году поменялось. Появились другие источники. 


— Организация антропологического форума возможна благодаря финансированию из Фонда имени Менделеева, Российского фонда фундаментальных исследований и Российского научного фонда. — говорит Ирна Нам. — Сейчас наши проекты, в том числе и проведение форума, финансируются из этих источников.


— В том году форум предполагает выработку каких-то конкретных рекомендаций, например, для властей в области миграционной политики?


— Для власти и СМИ очень важно видеть конкретные результаты, понимание, как ту или иную ситуацию разрулить, чтоб в конце любой конференции были выработаны рекомендации. Но это не всегда возможно и даже нужно. Конечно, все, что мы здесь делаем, происходит не только ради науки, однако ученые должны быть независимы и самостоятельны, работать не в угоду какой-то политической конъюнктуре, а быть честными и объективными с научной точки зрения. Поэтому цели выработать для кого-то план действий мы не ставим, как не ставят этой цели перед нами. Однако любой международный форум — это всегда как минимум репутационная вещь: от успешного проведения зависит репутация факультета, университета и Томска в конечном итоге.

Любой международный форум — это всегда как минимум репутационная вещь: от успешного проведения зависит репутация факультета, университета и Томска в конечном итоге.

Иллюстративное фото со студенческой отчетной конференции в ТГУ после летних экспедиций в 2016 году
Иллюстративное фото со студенческой отчетной конференции в ТГУ после летних экспедиций в 2016 году
Фото: Ольга Макиенко
Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?