Верить людям — не наш метод

Домашний арест режиссера Кирилла Серебренникова – одно из главных медиасобытий минувшего августа. Есть мнение, что на более жесткую меру пресечения, СИЗО,  не пошли, так как за режиссера поручились известные люди. Эффективно ли поручительство в российских судах? Вспоминаем громкие томские процессы.  Кто за кого поручился и что получилось в результате?


Статья 103 УПК России.


Личное поручительство


1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса <...>


4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей.


Батюшка не лезьте не в свое дело...


Александр Макаров — мэр Томска в 1996—2006 годах. Был арестован в декабре 2006 года. В марте 2009 года выиграл в Европейском суде по правам человека дело против России. После этого по решению Верховного суда России был выпущен под залог. В ноябре 2010 года приговорен к 12 годам колонии строгого режима ( по статьям превышение должностных полномочий, взятка). В июне 2016 года вышел на свободу условно-досрочно.

Верить людям — не наш метод
Фото: Юлия Корнева

Александр Макаров — бывший мэр г. Томска:


— Поручительство в нашей стране, как норма УПК, не работает. Это, как никакая другая ситуация, говорит о традиционном недоверии власти к народу и без разницы: уважаемый ты человек или нет. В УПК написано, поручителем можем быть заслуживающее доверие лицо.

Профессора, известнейшие в Томске, которые подписывали поручительство в моем случае — заслуживают доверия? Я полагаю, что да. Архиепископ Томский и Асиновский Ростислав — заслуживает доверие? Он сам пришел в суд. Но у него судья просто вырвал поручительство из рук и сказал: идите батюшка, это не ваше дело. Это я дословно привожу его слова.

— Тут как в зеркале отражается вся наша судебная система. Полнейшее недоверие к людям. Правоохранительная система считает, что только они заслуживают доверия: их решения, их приговоры. Поручительства у меня в суде даже рассматривать не стали. Меня тогда так и не выпустили из СИЗО, хотя я в нем провел к тому моменту уже почти два года.


— А были те, кто отказался за вас ручаться? Ведь не секрет, что когда с тобой случается подобное, многие друзья вдруг от тебя отворачиваются.


— Это тоже характерно для России. Те люди, которых ты поддерживал, которым ты сделал карьеру по сути и вообще сделал много хорошего, вдруг перестают здороваться, забывают как тебя зовут. Я не припомню, отказался ли кто-то подписать поручительство за меня, у меня адвокат этим занимался, я в СИЗО находился.


— Вы говорите, что поручительство не работает. Но в случае с Кириллом Серебренниковым, вроде как, сработало.


— В случае с Серебренниковым было понятно, что он никуда не сбежит, у него забрали загранпаспорт, и я не думаю, что он бы стал убегать через топи белорусские куда-то в Европу. То есть власть тут ничем не рисковала, а вот в случае отказа она рисковала другим — потерей лица полностью. Сейчас они не хотят ссорится с творческой интеллигенцией и пошли на уступку, которая им ничего не стоит.


— Многие адвокаты сами не советуют своим подопечным обращаться к поручителям, как думаете: это от того что они не верят, что данная мера поможет?


— У нас честных адвокатов, пусть обижаются на меня, но которые действительно отстаивают и свою адвокатскую честь, и интересы подзащитного — очень мало. Адвокаты чаще всего работают на ту же систему. Хотя это актеры, которые успокаивают подзащитного, что все будет хорошо, только деньги платите. На самом деле они все прекрасно понимают, что от адвоката сегодня мало что в судебном процессе зависит, потому что о равенстве сторон уже давно нет речи.

Игорь Иткин ждал приговора, находясь в СИЗО.
Игорь Иткин ждал приговора, находясь в СИЗО.

Я убежден и тогда и сейчас, что Иткин не виновен...


Игоря Иткина — бывшего директора ПО «Контур» арестовали в октябре 2012 года. Злоупотребление полномочиями, растрата средств. В сентябре 2014 года суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 11,5 лет в колонии общего режима. Еще в начале процесса, когда определяли меру пресечения, за Игоря Иткина вступилось беспрецедентное для Томска количество поручителей — 44 человека, в том числе бывший губернатор Томской области Виктор Кресс. Но поручительство не помогло.


Виктор Кресс — бывший губернатор Томской области и действующий член Совета Федерации:


— Поручиться за Игоря Иткина было моей личной инициативой. Я и тогда, и сейчас убежден, что его вины, по большому счету, в этом деле нет.


— А вообще такая мера как поручительство на ваш взгляд работает?


— Ну если судить по Серебренникову, то работает. В случае с Игорем Иткиным, наверное, там перевешивало, что требовали его посадить очень серьезные структуры. Там же были аргументы, что он чуть ли не обладатель государственной тайны.

Марк Минин — директор губернского телеканала "Томское время"
Марк Минин — директор губернского телеканала "Томское время"
Фото: Юлия Корнева

Марк Минин — директор губернского канала «Томское время»:


— Поручителем я был два раза: у Игоря Иткина и Николая Николайчука. У Иткина было очень много поручителей. Когда я выступал в суде, при мне было порядка 15 человек. Многие известные в городе люди, предприниматели. И тем не менее это ему не помогло. Причем я уверен, что Игорь в данной ситуации остается честным человеком. Поручиться же можно только когда веришь в человека. В случае с Николайчуком нас поручителей оказалось только двое: я и Николай Вяткин (руководил «Томскэнерго» и был депутатом думы Томской области — прим. редакции). Остальные, как мне сказали, спрыгнули в кювет.


— Это потому что на тот момент это значило пойти в какой-то мере на конфликт с губернатором Сергеем Жвачкиным? Ведь известно, что Николайчук ушел в отставку с должности мэра именно после конфликта со Жвачкиным и завели на него уголовное дело только после его отставки.


— Меня не волнует какой конфликт был у Николайчука с губернатором и кто его организовал. Но я до сих пор считаю, что тот конфликт был ошибкой. Ко мне обратился адвокат Николайчука. Не думаю, что в истории с Николайчуком кто-то сам бы выступил с инициативой быть поручителем. И я согласился почти без раздумий. Я знаю, что моя подпись за Иткина и за Николайчука стоит честно. Мое поручительство стоит моей веры в этих людей.


— За кого бы вы еще поручились? Макаров, Короткевич?


— За Макарова бы поручился. А с Короткевичем (бывший директор СХК — прим. редакции) я лично не был знаком. А за Макарова я бы и сейчас подписался: умный, интеллигентный. Да, были косяки, но лучшего мэра я не знаю.

Николай Николайчук до приговора находился под домашним арестом
Николай Николайчук до приговора находился под домашним арестом

Николай Николайчук — мэр Томска с 2007 года по 22 июля 2013 года. Ушел в отставку досрочно после конфликта с губернатором Сергеем Жвачкиным, уехал работать в Севастополь. 1 октября 2014 его задержали и этапировали в Томск. 24 декабря 2015 года Николая Николайчука приговорили к 4 годам условно. Статья «Превышение должностных полномочий».

2 июня 2017 года Владимир Короткевич вышел на свободу
2 июня 2017 года Владимир Короткевич вышел на свободу
Фото: Ринат Мифтахов

Обратится к поручителям мне никто не подсказал...


Топ-менджеров СХК, в том числе гендиректора Владимира Короткевича задержали 22 июня 2012 года. Статья «Коммерческий подкуп, совершенный группой лиц по предварительному сговору». В 2014 году Владимир Короткевич был осужден на семь лет лишения свободы, позже срок ему сократили, и 2 июня этого года он вышел из колонии № 4 Томска по «полному отбытию срока заключения».

Когда меня арестовали, я на тот момент был настолько далек от всей этой системы, что я даже не знал, что есть такая обеспечительная мера, как поручительство. И никто мне не подсказал. Так что я ни к кому не обращался за поручительством и опыта такого не имею, — рассказал ТВ2 Владимир Короткевич.

Адвокатское сообщество действительно не часто советует своим подопечным обращаться к поручителям. Судебная практика показывает, что обычно суд, когда решает вопрос о мере пресечения, принимает доводы стороны обвинения. Обвинение требовало посадить Игоря Иткина в СИЗО — посадили. Обвинение было против того, чтобы Николая Николайчука отпустили под подписку о невыезде, хотя всем было понятно, что Николайчук не будет скрываться от следствия, — и суд, как и просило обвинение, отправил бывшего мэра под домашний арест.

адвокат Антон Тимофеев
адвокат Антон Тимофеев

Антон Тимофеев — адвокат ( был, в том числе, одним из адвокатов у Николая Николайчука):


— Поручительство — это доверие следователя, суда людям. В данном случае людям, обладающим неким авторитетом, репутацией. Но — людям. Это что-то человеческое, живое и не казённое. И это не только доверие — это еще и мужество, которое требуется, чтобы доверие такое взять и проявить. С доверием большая проблема, с мужеством тоже, а также с самостоятельностью и независимостью работников суда и правоохранительных органов. А вот подозрений, недоверия, в том числе самих силовиков друг к другу, всякой казёнщины — хоть отбавляй.

Мнение человека для власти, кем бы он ни был, ничего не значит, если ими иже принято решение, к примеру, кого-то посадить до суда в сизо или под домашний арест. Во всяком случае, заступничество сильных людей так в суде не работает. Насколько мне известно, из моей практики, суд и следствие попросту игнорирует таких поручителей.

— Общество с одной стороны, и правоохранительная сфера, судебные органы с другой — это два разных мира. Они не понимают друг друга и живут как будто в разных реальностях. И при соприкосновении представители обоих этих «миров» удивляются. Люди разводят руками: « Что происходит? Почему так?». Силовики говорят: «Что они от нас хотят, мы же все в погонах/мантиях». Так что отношение у правоохранительных и судебных органов к «поручительству» однозначное — они его не видят в упор. Никто ничем не рискует, а верить людям для них, не «наш» метод.

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?