Томск не выбрал губернатора

В заголовке нет ошибки: за Жвачкина проголосовали менее половины пришедших на выборы томских избирателей. При том, что явка на выборы в областном центре составила чуть менее 20 процентов. То есть за избранного губернатора проголосовал лишь каждый  десятый томич, имеющий избирательное право. ТВ2 приводит и другую любопытную статистику.

Томск не выбрал губернатора

Губернатора избрали в первом туре голосами села, - например, Колпашевского (74,60%), Тегульдетского (72,56%), Чаинского (70,05%) районов, а также города Стрежевой (88,31%).  Любопытно сравнить результаты прошедших выборов с другими выборами, которые ранее проходили в городе и области.

Как голосовали в Томске?

Областной центр отметился рекордно низкой явкой. Процент томичей, принявших участие в голосовании более, чем в два раза уступил явке избирателей на выборах губернатора в 1995, 1999, 2003 годах. Более того, нынешняя явка томичей была ниже, чем на выборах мэра Томска 2013 года, которая прежде считалась рекордно маленькой для областного центра. В 2013 году на выборы мэра пришло 20,5% избирателей, в этом году на выборы губернатора – 19,34%.


В этом году Сергея Жвачкина поддержали лишь 36.043 томичей, а четыре года назад за Ивана Кляйна проголосовало на треть (!) больше избирателей областного центра – 48.438.

Если считать в процентах, то сейчас Жвачкина поддержали менее половины явившихся на выборы томичей – 49,97%, а за Кляйна четыре года назад худо-бедно при невысокой явке проголосовали 62,23%.

Как голосовали в Томской области?

Да и в масштабах Томской области явка избирателей существенно упала по сравнению с тремя предыдущими выборами губернатора. В этом году на выборы пришло людей меньше, чем голосовали за одного только Виктора Кресса в 2003-м. Явка в Томской области составила лишь 25,78% (см. диаграмму).

Если же оперировать не процентами, а абсолютными числами, то ситуация для Сергея Жвачкина выглядит еще более удручающей. За губернатора Томской области Кресса на трех выборах подряд голосовали от 215 до 260 тысяч избирателей региона:

1995 год – 241.750

1999 год – 260.259

2003 год – 215.259

За губернатора Жвачкина проголосовали в два раза меньше людей – 120.441 (см. диаграмму).

Наихудший результат показал Сергей Жвачкин и в масштабах России: из шестнадцати глав субъектов федерации, которые переизбирались 10 сентября, наш сибиряк-строитель-производственник ( так его аттестует предвыборная брошюра ) умудрился набрать наименьшее число голосов в свою поддержку.

Стоит заметить, что этих маловпечатляющих результатов действующий губернатор достиг при наличии муниципального фильтра, заведомо отсекавшего потенциальных конкурентов и создававшего забавную ситуацию, когда для того, чтобы идти на губернаторские выборы потенциальный кандидат должен был согласовывать свое появление в избирательном бюллетене с партией, которая выдвинула Сергея Жвачкина. Важно и то, что нынешняя губернаторская кампания в отличие от предыдущих проходила в условиях полного контроля существующей власти над телевидением, которое до сих пор остается главным из электоральных медийных ресурсов, а также над оставшейся в живых печатной прессой. Как тут не вспомнить, что, к примеру, на выборах губернатора в 1999 г.  тогдашний управленец местной ГТРК Марк Минин открыто работал на предвыборный штаб главного конкурента Виктора Кресса – Александра Деева (оставим здесь в стороне вопрос об уместности для журналиста работать в предвыборных штабах, но отметим наличие такой возможности).

Томск не выбрал губернатора

Разумеется, и былые губернаторские выборы трудно назвать полностью стерильными. Иные из тех, кого считали потенциальными конкурентами Виктора Кресса, такие как областной депутат и нефтяной генерал Виктор Калюжный, директор СХК Валерий Ларин, так почему-то получалось, до губернаторской кампании не добирались. Но все-таки даже при этих оговорках, былые выборы губернатора гораздо больше были похожи на выборы, чем нынешняя процедура.

Председатель Облизбиркома  Эльман Юсубов, оценивая показатели явки избирателей на минувшие выборы, заметил:

Мы достигли по явке уникального подхода – никакого административного ресурса, никакого принуждения. Человек сам принимает решение – приходить ему на участок голосовать или не голосовать.

Томск не выбрал губернатора

Думается, в этом суждении есть изрядная доля лукавства. Если избиратели не ходят на выборы, то это свидетельствует, прежде всего, об их разочаровании в этой процедуре. Одна пятая избирателей, приходящих к избирательным урнам – это результат всех предшествующих усилий (не только томских, разумеется) по уничтожению выборной системы как таковой.

Как бы там ни было, 10 сентября губернатор был избран на второй срок. Сергею Анатольевичу остается только посочувствовать. Если не произойдет ничего экстраординарного ему в ближайшие пять лет придется время от времени бывать в том городе, в котором он, судя по всему, бывать не очень любит, и иной раз общаться с горожанами, которые, судя по результатам вчерашнего голосования, не очень ценят его усилия.

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?