Смертельное заблуждение

Жительницу Томска Ирину ВИЧ-активисты больше знают как Kisу. Они стали следить за ее судьбой в 2014 году, когда Ирина появилась в группе «ВИЧ-СПИД — величайшая мистификация XX века» и рассказала, что ждет ребенка, но принимать препараты для лечения ВИЧ она не собирается. Активисты пытались убедить девушку, что она ошибается, но та не хотела никого слушать, ребенок родился ВИЧ-положительным и вскоре после рождения умер.


Что такое ВИЧ-диссидентство? Как с ним борются и нужно ли с ним бороться? Сможет ли введение уголовного наказания для людей, отрицающих ВИЧ, спасти ситуацию?

Смертельное заблуждение

Волонтер томского фонда «Сибирь — СПИД — Помощь» Руслан рассказывает, что с ВИЧ-диссидентами сталкивается редко.


«С ними сложно работать, так как они упертые, — говорит Руслан. — В общем скажу, что в Томске есть пара человек, которые отрицают ВИЧ, но сами инфицированы и не используют презервативы. Поэтому я стараюсь говорить другим о необходимости защищаться».

По словам главврача областного центра по профилактике и борьбе со СПИД и другими инфекционными заболеваниями Александра Чернова, тема ВИЧ-диссидентства долгое время обходила Томскую область стороной. 


«Года два назад мы столкнулись с тем, что молодая беременная женщина категорически отказалась от получения ретровирусных препаратов. С ней беседовал психолог, лечащий врач, я, мои заместители – кандидаты наук, — рассказал Александр Чернов. — Пытались объяснить, почему это важно. Но нет, она написала во все правоохранительные органы заявление с просьбой избавить ее от медицинского преследования. В итоге, когда ребенок родился, ВИЧ у него стал развиваться очень быстро. Буквально через три-четыре недели женщина обратилась к медикам, они рекомендовали назначение ретровирусной терапии, потому что ребенок начал «тяжелеть». И скоро он умер. И пошли со стороны матери жалобы на неоказание медицинской помощи».


Как отметил Чернов, позже он разговаривал с этой женщиной. Она рассказала, что в интернете смотрела выступление авторитетных ученых, передачу, где говорилось, что ВИЧ-инфекции нет.


«Еще один случай произошел в 2017 году. ВИЧ-диссидент бросил ретровирусные препараты, убедил свою партнершу, что она не ВИЧ-инфицированная, и ребенок, которого они ожидают, тоже. Итог – умерли мама и ребенок... На совести этого человека две смерти, а сейчас он просит выдать ему препараты, говорит, что передумал, и ВИЧ на самом деле есть», — отмечает главврач.

По мнению администраторов группы «ВИЧ/СПИД диссиденты и их дети», в первом случае речь может идти о той самой Ирине. Она заразилась от своего мужа, осенью 2014 года родила сына, но антиретровирусные препараты во время беременности не принимала. Вскоре ребенок попал в больницу с острой респираторной инфекцией, также была диагностирована кишечная и цитомегаловирусная инфекция. В больнице у малыша взяли анализ на ВИЧ, он оказался положительным, также определялась высокая вирусная нагрузка. Под давлением опеки мать согласилась получать для ребенка антиретровирусные препараты, но давать их не стала.

Смертельное заблуждение

Единомышленники-диссиденты Ирине «помогли» — объяснили, что согласно Конституции за ребенка отвечает только она, поэтому только она и имеет право решать, как и чем лечить своего сына. Ирина послушалась — терапию ребенку не давала.

Смертельное заблуждение
Смертельное заблуждение
Смертельное заблуждение

С декабря 2014 года Ирина о состоянии своего ребенка больше ничего не писала. В июне 2015 года на ее странице появилась запись о том, что «невинно убиенные дети становятся ангелами», но без какой-либо конкретики. 13 ноября того же года в комментариях она подтвердила информацию о смерти своего сына, написав «У меня было то же самое....не навижу врачей с тех пор! (орфография — авторская)».


Редакция ТВ2 пыталась связаться с девушкой, но она с 22 октября не появлялась в социальных сетях.

Смертельное заблуждение
Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

По сведениям активистов, за последние три года в России умерло больше 60 ВИЧ-диссидентов и их детей. Так в Санкт-Петербурге 26 сентября возбудили уголовное дело о смерти десятилетней ВИЧ-положительной девочки, приемные родители которой отказывались ее лечить, поскольку не верили в существование вируса иммунодефицита человека. В Тюмени судят женщину, которая также отказывалась лечить свою дочь — трехлетняя девочка умерла летом 2017 года.

Одна из наиболее известных представителей сообщества ВИЧ-диссидентов в России — это врач-терапевт Ольга Ковех. Ее вера в то, что инфекции не существует, базируется на идее, что это мировой заговор фармацевтических компаний, нацеленный на обогащение. Но самая большая группа «ВКонтакте» по данной теме имеет 17 тысяч участников. Если просмотреть участников группы, можно обнаружить много аккаунтов, которые не были онлайн уже несколько лет.


1 декабря Ольга Ковех уволилась.


«Я предложила им сделать мне выговор, чтобы потом выяснить законность его вынесения в соответствующих инстанциях. Однако впоследствии, чтобы не подставлять руководство железнодорожной больницы, все-таки согласилась написать заявление по собственному желанию», — рассказала Ковех.


Позднее «неофициально» ей объяснили, что причиной для увольнение стало интервью, в котором она заявила, что СПИДа в общепринятом понимании не существует. «То есть, я иду против системы, и в этом вся причина», — заключила она.

Российское законодательство не предусматривает наказания для рядовых ВИЧ-диссидентов, которые утверждают, что вируса не существует. Однако такой закон может появиться в ближайшее время — сейчас он разрабатывается в Минздраве. Если инициативу чиновников одобрят, любая форма пропаганды отказа от лечения будет наказываться штрафом. Его точный размер пока не установлен. Кроме того, законопроект предполагает принудительное лечение ребенка на любой стадии ВИЧ (сейчас это возможно либо по решению суда, либо на критических стадиях заболевания).


«Проблема с ВИЧ-диссидентами остро стоит. Это вообще проблема, которая характерна почему-то для Российской Федерации больше, чем для других стран… Конечно, они колоссальный вред наносят и, в общем, в определенном смысле совершают преступление, поскольку они повинны в смертях других людей», — говорила РИА «Новости» старший научный сотрудник Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом Наталья Ладная.

Во Всемирный день борьбы со СПИД 1 декабря Борис Конаков решил устроить перфоманс «Шкаф», просидев 30 часов в шкафу без еды и воды. Таким образом он демонстрировал замалчивание проблемы эпидемии ВИЧ в стране.
Во Всемирный день борьбы со СПИД 1 декабря Борис Конаков решил устроить перфоманс «Шкаф», просидев 30 часов в шкафу без еды и воды. Таким образом он демонстрировал замалчивание проблемы эпидемии ВИЧ в стране.

Питерский ВИЧ-активист Борис Конаков считает ВИЧ-диссидентами жертвами и против введения уголовной ответственности для них.

«Принимать АРВТ-препараты — это добровольный выбор каждого взрослого человека, — рассказал ТВ2 Борис Конаков. —  Вставать на учёт в СПИД-центры — добровольное дело каждого взрослого человека. Ни врачи, ни представители НКО, ни независимые активисты не обладают компетенциями надзора и «причинения добра». А также функциями опеки. Мы можем мотивировать людей на осознанное отношение к своему здоровью, но мы не можем «загнать», «запретить», «принудить», «отобрать». И слава Богу. Вокруг и так много желающих и компетентных».

Как подчеркивает Конаков, тяжело жить, когда у тебя ничего не болит, но тебе говорят, что ты ВИЧ-положительный, и эта болезнь навсегда. Отрицать такой диагноз — нормальная реакция для человека, и лидеры ВИЧ-диссидентства этим пользуются.

«Я знаю, кто такие ВИЧ-диссиденты. Я говорил с ними. Это люди, которые пользуются недостатком информированности других людей, продолжает Борис Конаков. — Это люди, которые используют в своих практиках методы НЛП (нейролингвистическое программирование — прим. редакции), жёстких техник продаж и методы тоталитарных сект. Они умеют «впарить» людям те мифы, от которых уже давно камня на камне не осталось благодаря науке. Они пользуются стрессовыми ситуациями, в которых оказываются беременные женщины или те, кто недавно узнал о своём ВИЧ-статусе и застрял на стадии принятия этого диагноза. В такие моменты в мозг можно вбросить что угодно, и это будет работать. Если это ещё замешано на религии — вдвойне. Я резко против того, чтобы привлекать к ответственности родителей умерших детей. Я резко против того, чтобы вводить за это ответственность. Эти люди — жертвы. Жертвы атаки на психику. Они слушают тех, у кого нет ВИЧ. Отмаливают, покупают БАДы или имунномодуляторы, прерывают лечение. Благодаря тому, что у них нет ни психологических, ни информационных ресурсов противостоять такому воздействию».

Конаков уверен —криминализация ВИЧ-диссиденства одномоментно уведет его в подполье и все станет только хуже.


«Часто ВИЧ-диссиденты приходят в себя, их удается переубедить, что-то доказать. Но на это нужно время, а детям нужно лечение. И чтобы не доводить до трагедии, надо подключать опеку, расширять полномочия врачей СПИД-центров. Но так, чтобы ребенка можно было вернуть в семью, когда мозги у родителей встанут на место, — считает он. — Пока же получается так, что дети умирают, потому что они не лечатся, но остаются в семье. Из-за этого родителям потом, возможно, грозит тюрьма. Но ВИЧ-диссиденство я не считаю злым умыслом, а считаю заблуждением. Бороться с ВИЧ-отрицателями нужно их методами. Качественным информированием. Сильными источниками информации. Надо уходить от единственного метода «запретить-посадить». Надо бороться информационно. Безусловно, нужно бороться с продавцами всех этих «чудодейственных» средств, иметь достойных оппонентов публичным ВИЧ-диссидентам. То же видео протоиерея Дмитрия Смирнова, он один из отрицателей ВИЧ, посмотрело несколько сотен тысяч человек. Почему бы патриарху Кириллу не записать видео, но про то, что РПЦ не отрицает ВИЧ и не запустить по соцсетям? ВИЧ-диссиденты «работают» в интернете. Надо их же методами с ними и бороться».

Авторы: Валентина Анкудинова и Лидия Симакова

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?