Причудливо тасуется колода…

Томский областной суд оставил в силе решение суда первой инстанции, признавшего пенсионерку Галину Шергину виновной в организации 15 июня несанкционированного митинга около здания областной администрации, и оштрафовавшего ее на 20 тысяч рублей. Сама Шергина утверждала, что она и еще дюжина томичей осуществляли запись видеообращения к президенту Путину, который как раз в этот день проводил прямую линию с россиянами.

Заплаканная пенсионерка Галина Шергина (в центре снимка) выходит из здания Томского облсуда
Заплаканная пенсионерка Галина Шергина (в центре снимка) выходит из здания Томского облсуда
Фото: Александр Сакалов

После того, как история с пенсионерками получила широкую огласку, с Галиной Шергиной связался руководитель томского отделения «Открытой России» Алексей Прянишников, и предложил женщинам (Шергиной и всем остальным, кого уже осудили, или еще осудят по этому делу) юридическую и финансовую помощь. Точнее так: сначала – юридическую помощь в обжаловании решения районного суда в суде областном. А в случае, если облсуд женщин не оправдает, то «Открытая Россия» выразила готовность заплатить за них штраф.


Напомним, что именно в «Открытой России» придумали слоган «Путин надоел» (#Надоел). Тот факт, что женщины пострадали из-за того, что верят в Путина, а «Открытая Россия» выступает с противоположных позиций, Алексея Прянишникова не смущает.

Мы не можем пройти мимо этого случая, поскольку считаем его вопиющим даже на фоне того, что происходит сейчас в стране, - рассказал Алексей Прянишников в беседе с корреспондентом ТВ2. – С нашей стороны – это просто человеческая помощь тем, кто пострадал незаслуженно, пострадал неожиданно, и просто не в состоянии самостоятельно заплатить штрафы. Ведь все, кого обвиняют полиция и суд – пенсионерки, то есть, люди небогатые.

Галина Шергина и Алексей Прянишников около здания Томского областного суда
Галина Шергина и Алексей Прянишников около здания Томского областного суда
Фото: Александр Сакалов

Теперь – о линии защиты, которую избрали Галина Шергина и ее помощники. Стоит выделить два основных момента.


Первое. В суде первой инстанции были допрошены полицейские и исследованы документы, этими полицейскими составленные. Именно эти показания и документы легли в основу обвинения. Шергина и ее защита настаивали на том, что доверять полицейским и их документам нельзя, поскольку они лгали в суде. В частности, Шергина указала на такой факт. В ее деле присутствует любительская видеозапись продолжительностью 1 минута 2 секунды, на которой запечатлен процесс подготовки обвиняемых к записи видеообращения к президенту. Из показаний в суде следует, что эту видеозапись снял на свой сотовый телефон именно полицейский Антон Чекалин, а затем передал ее другому полицейскому Владиславу Киселеву. В то же самое время на исследованной в суде видеозаписи, якобы снятой Чекалиным, в кадре присутствует сам Чекалин, который с другим полицейским Шишкиным мирно стоит около граждан, готовящих свое видеообращение, а именно: привязывающих к воздушным шарикам письмо Путину. Получается, что запись делал не Чекалин. А значит, полицейские лгали о том, что запись делал именно он. Из этого Шергина и ее защита делают вывод, что если полицейских изобличили во лжи, значит нельзя доверять и иным их показаниям и составленным ими документам.

Причудливо тасуется колода…
Фото: Александр Сакалов

Второе. Шергина и ее защита обратили внимание суда на очевидный, по их мнению, тезис: несанкционированный митинг и запись 45-секундного обращения – это понятия совершенно разные. Защита указывала на то, что выступление на митинге всегда адресовано к неограниченному кругу лиц, а в случае с Шергиной и Ко обращение было адресовано одному-единственному человеку – президенту России Владимиру Путину. Мероприятие никак не анонсировалось, не использовалась звукоусиливающая аппаратура. Мероприятие не собрало ни одного постороннего зрителя, да и продолжительность у него была, мягко говоря, не митинговая…

Может быть, нам следует подать официальную заявку в Книгу рекордов Гиннеса на самый короткий в истории митинг? — грустно пошутила Галина Шергина...

На самом деле защита приводила и другие аргументы.  Но стоит ли их перечислять, если решение уже принято?

Эта история любопытна не только абсурдностью обвинений в адрес пенсионерок, но и другим обстоятельством. В ней возглавляемое Путиным государство всей мощью своего правоохранительного аппарата навалилось на бедных, затюканных жизнью женщин, которые, несмотря на все свои невзгоды, сохранили веру в доброго царя Путина, не знающего, что творят на местах его бояре. А на защиту этих верящих в Путина женщин встала организация, члены которой питают к Путину совсем другие чувства. 

Причудливо тасуется колода…
Фото: Александр Сакалов
Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?