«Надо было сдавать экзамен с GoPro»

Роман Воронцов — бывший студент ТПУ. Учился, как говорит Роман, средне: в зачетке были и тройки, и пятерки. В 2017 году он после академического отпуска, взятого по болезни, вуз закончил. А через несколько месяцев стал фигурантом в деле о даче взятки преподавателю. Свою вину молодой человек не признает и утверждает, что все предметы сдавал самостоятельно.

«Надо было сдавать экзамен с GoPro»

«Был преподаватель, которого сейчас судят за получение взяток. Сумма варьировалась от 13 до 15 тысяч рублей. Если домашних заданий не было, то сумма была больше, — рассказывает Роман. — Преподавателя поймали с поличным в его подъезде. А затем в ОБЭП стали приглашать студентов. У них был шаблон, говорили: «Нам студенты не нужны, нам нужен преподаватель, сознайтесь — и вас трогать не будут».


Романа вызвали тоже. К этому времени он уже знал примерно о сути разговора — задержание обсуждали одногруппники, а некоторых уже вызывали на допрос.


«Вызывают. Говорю, что не давал преподавателю взятки, сдавал сам. А сотрудников ОБЭП не устроил промежуток времени между экзаменами. Начали говорить, что этому преподавателю сдать невозможно. Хотя люди сдавали. Нет такого, что я единственный, кто получил у него экзамен сам со всего ТПУ. Я постоянно ходил к нему во время сессии. Да, консультации у него проходили в определенные дни, но если у него было свободное время, то он принимал работы. Особенно, если пришел один, а не со всей группой».


В тот день Романа допрашивали около четырех часов. 

У меня проблема с почками, мне нужно пить таблетки. Их нет. Сидел, ждал, ничего не подписывал. В голове мысли крутились, что взяли на объяснение, а стал подозреваемым. В итоге, жена приехала, привезла таблетки... Вызвали «скорую», она меня и забрала.

Спустя несколько месяцев, в феврале 2018 года, Роману позвонил следователь и огорошил тем, что еще в ноябре 2017 года в отношении Романа возбудили уголовное дело за дачу взятки тому самому преподавателю. 


«Посредник, который брал деньги у студентов и передавал их преподавателю, показал на меня. Сам преподаватель молчит с начала следствия, сославшись на 51-ую статью Конституции. Мой адвокат хотела его допросить, но следствие нам отказало. Адвокат запрашивала биллинг звонков, просила приобщить к делу зачетку целиком, а не отдельные две страницы, но во всех просьбах было отказано».


Сейчас уголовное дело строится на показаниях посредника и одной из одногруппниц Романа.

из показаний посредника...
из показаний посредника...
Фото: Из уголовного дела в отношении Воронцова Романа. Оригинал документа в редакции

Однако во время очной ставки посредник в лицо Романа не узнал. А позднее стал менять показания. Первоначально, по его словам, Роман передавал деньги ему лично в размере 30 тысяч рублей за два предмета. Однако затем выяснилось, что посредник получил эти деньги из рук другого посредника — «неустановленного лица, действовавшего в интересах Романа».

Неустановленное лицо, действующее в интересах Воронцова Р.С, в июне 2015 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены), выступающее в качестве посредника в даче взятки должностному лицу — доценту кафедры ТПУ <...>, желая оказать содействие Воронцову Р.С. в проставлении ему удовлетворительных оценок по дисциплинам <...> без фактической сдачи по ним экзаменов, находясь в автомобиле «Шеврале Круз» рядом с остановкой общественного транспорта «ТЭМЗ» <...> действуя умышленно, передал [посреднику] в качестве взятки денежные средства частями по 15 тысяч рублей в общей сумме 30 тысяч рублей. (из обвинительного заключения)

При этом, посредник не видит ничего странного в том, что на очной ставке он не опознал Романа. По его словам, он как бывший студент знает, что проставить два экзамена с промежутком в 11 дней невозможно. Да и первый закон термодинамики на очной ставке Роман не назвал, а значит, по словам посредника, точно экзамен сдал не сам.

из показаний посредника...
из показаний посредника...
Фото: Из уголовного дела в отношении Воронцова Романа. Оригинал документа в редакции

Мы писали жалобы на то, что расследование уголовного дела, толком не проводилось. Но нам они возвращались. Ведь что это такое: дал деньги неустановленному лицу, в неустановленное время, в неустановленном месте, как выглядит не помню, помню только фамилию... Так любого посадить можно. А как доказать, что не давал взятку, что сдавал экзамен сам? С камерой GoPro ходить что ли нужно?

Дала показания против Романа и его бывшая одногруппница, которая тоже воспользовалась услугами посредника. Девушка рассказа, что общалась с ним, и в беседе Роман похвастался, что купил экзамен.


«Я когда узнал об этом, то нашел ее номер. Позвонил ей. Она объяснила, что перепутала меня с кем-то, что действительно не было такого. А на очной ставке снова все то же самое повторила. У меня руки-то и опустились в тот момент. Мы же с этой девушкой даже не общались толком: так, привет, пока. И потом... Мы в то время взяли кредит, чтобы оформить ипотеку, а они все про 30 тысяч говорят. У нас в семье тогда денег совсем не было. Какие 30 тысяч?», — сокрушается Роман.


Сейчас обвинительное заключение в уголовном деле Романа утверждено. Дело направлено в суд. Роману грозит наказание сроком до двух лет лишения свободы.

Юристы говорят о том, что на сегодняшний день в российском законодательстве отсутствует определение размера минимальной взятки. Что это значит? Взяткой может считаться любая сумма денег, переданная другому человеку.


«В ходе предварительного расследования необходимо доказать перечисленные обстоятельства. Обратите внимание на то, что без изъятия денежных средств невозможно доказать получение и передачу взятки. В этой ситуации непонятно, были ли изъяты деньги. Если Роман говорит, что лишних денег в их семье не было, то это можно подтвердить банковскими документами, выписками, чеками на то, куда именно были потрачены деньги», — объясняет правозащитник Михаил Мельник.

Агентство новостей ТВ2 открывает новую рубрику «Знай свои права». Мы ждем от вас новых тем по адресу portaltv2@mail.ru. В этой рубрике томские юристы будут консультировать вас по различным вопросам.

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?