Границы исторического поселения Томска определят в Кремле

Председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Артем Демидов рассказал о проблеме определения границ исторического поселения в Томске на Совете по культуре и искусству при Президенте Российской Федерации. 

Документация на определение границ исторического поселения Томска заказывается администрацией Томска. Оно занимает там всего несколько процентов от территории большого Томска. Несколько процентов, но администрация города планирует его уменьшить еще в несколько раз. Все федеральные эксперты даже Совет при губернаторе Томской области категорически против сокращения границ исторического поселения, но город отстаивает свою позицию по одной простой причине: они руководствуются сиюминутными тактическими соображениями — разрешить высотную застройку в городе. Но Томск — это город федерального, общенационального значения. И вероятно, здесь должна быть возможность у министерства культуры, у федеральных властей в этот процесс вмешаться. 

Напомним, что проблема с границами исторического поселения Томска началась с «надчеловеческого проекта «Томские набережные» губернатора Сергея Жвачкина. При разработке этого проекта питерские проектировщики из «Ленгипрогора» предложили снять с Томска статус исторического поселения федерального значения. Этот статус мешал строительству высотных зданий в районе Татарской слободы и других исторических местах города. Это хорошо видно на презентации проекта «Томские набережные».

Информация о том, что с Томска хотят снять статус исторического города просочилась из стен обладминистрации наружу и градозащитники забили тревогу. Мэрия поспешила заявить, что власти Томска против снятия с города статуса исторического поселения. В этот же момент городские чиновники обнаружили, что статус у города есть с 1990 года, а границы исторического поселения до сих пор не определены. Администрация города решила восполнить этот пробел, изыскала в бюджете 9 млн рублей и провела конкурс на разработку проекта границ исторического поселения Томска. Его выиграло ФГУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские» (ЦНРПМ) из Москвы, субпродрядчиком стала фирма из Вологды ООО «Валбэк-Ру». Сдать проект они должны были по условиям контракта еще в 2016 году. Однако, администрации Томска границы, которые определила независимая фирма, не понравились, так как они, по мнению Ивана Кляйна, мешают развитию города.

В результате в январе 2018 мэрия обратилась в суд с требованием расторгнуть контракт и взыскать с подрядчика ЦНРПМ 9,5 млн рублей. Подрядчик подал встречный иск на ту же сумму. В итоге суд принял решение в пользу мэрии и обязал подрядчика выплатить 8,3 млн руб. При этом экспертиза проделанной работы не проводилась. Подрядчик не согласился с решением суда и подал апелляцию с требованием провести экспертизу. В настоящий момент ее проводит московский «Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства». 

31 мая 2018 года на Градостроительном совете в «белом доме» под руководством главного архитектора Томской области Евгения Паршуто было принято решение о создании согласительной комиссии по доработке проекта границ исторического поселения города Томска. Тогда это решение было расценено сторонами как шаг к мирному соглашению. И именно на этот Градостроительный совет ссылается председатель ЦС ВООПИиК Артем Демидов, когда говорит, что областная власть против сокращения границ исторического поселения.

Главный архитектор Томской области Евгений Паршуто
Главный архитектор Томской области Евгений Паршуто

Однако эта согласительная комиссия так и не собралась ни разу. И даже не была создана. Когда ТВ2 поинтересовалось судьбой этой комиссии у главного архитектора Томской области  Евгения Паршуто три месяца спустя, то он  вновь повторил, что «судебное решение — это позор для города Томска» и надо урегулировать проблему мирным путем. Но согласительной комиссии по границам исторического поселения нет и по сей день, а спор между мэрией и московским подрядчиком до сих пор решается в суде.

Что касается заключения федеральных экспертов, то Артем Демидов ссылается на положительную оценку работы ООО «Валбэк-Ру» академиками Российской академии архитектурных и строительных наук.

«Дело не в границах, а в том, что в них делается, — отметила тогда на заседании Совета РААСН, посвященного Томску, историк архитектуры, член-корреспондент РААСН Мария Нащокина. — Есть опасения, что та граница, небольшая, уменьшенная, которую представляет мэрия Томска, станет той самой границей, за которой все следы исторического города будут уничтожены. Это самое опасное. И еще застройка пойменной части (проект «Томские набережные», — прим. ред.), то есть создание нового силуэта города, накладывающегося на исторический центр — это нежелательная ситуация для исторического города. Тем более что Томск собирается претендовать на статус ЮНЕСКО. Этот фактор будет мешать получить всемирный статус и перечеркнет всю проделанную работу. Исторический центр занимает всего 3-4 процента от площади современного Томска, неужели нельзя бережно отнестись к ним? Ведь они представляют ценность для всего человечества, а не только для горожан и жителей нашей страны».

Границы исторического поселения Томска
Границы исторического поселения Томска

Тем не менее томские власти не желают прислушиваться к мнению уважаемых академиков. На круглом столе Второго съезда строителей и проектировщиков Томской области глава Комитета по охране объектов культурного наследия Елена Перетягина мимоходом намекнула, что госорган в ее лице считает, что работу над границами исторического поселения нужно переделать. И желательно заказ отдать не москвичам, а своему институту «Сибспецпроектреставрация». Парадокс заключается в том, что глава этого томского института архитектор Олег Лещинер выступает за сокращение границ исторического поселения Томска. Именно он считает, что вологодская фирма некачественно выполнила свою работу и внесла в границы исторического поселения слишком много объектов, которые не представляют никакой ценности.

Теперь, после выступления Артема Демидова на Совете по культуре и искусству при Президенте Российской Федерации, возможно определять границы исторического поселения будут в Кремле. Или на уровне Министерства культуры. Хочется надеяться, что мнение градозащитников наконец-то услышат.

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?